Difference between revisions of "Events/EGA:2012/Proposition 1.6"
Geniuspokus (talk | contribs) (→Motivation / Motivatie) |
(→6 - Geen link tussen geographische vertegenwoordiging en co-presidenten verkiezingen) |
||
| (8 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | = | + | = Proposition 6 - Klaas Mensaert - Pirate - 20/11/12 = |
| − | * | + | *De verkiezing van de 3 co-presidenten is niet gebaseerd op basis van de vertegenwoordiging van gewesten/gemeenschappen/regio’s. |
| − | |||
| − | == | + | == Motivatie == |
| + | |||
| + | *De grootste uitdaging voor het core-team is niet de intra-gewestelijke coördinatie, maar de inter-gewestelijke coördinatie. Co-presidenten zouden zich dan beter focussen op samenwerkingen tussen piraten van verschillende gewesten. Intra-gewestelijke coördinatie zal eenvoudiger zijn en kan op een ander niveau (lager) bewerkstelligd worden. Niet de geografische afkomst, maar wel de meertaligheid is van belang. | ||
| + | *co-presidenten moeten boven gewestbelangen staan. Door ze vertegenwoordigers van deelgroepen te maken, zullen ze waarschijnlijk minder objectief kunnen handelen. Ref: social psycology of intergroup relations, Tajfel, 1982 | ||
| + | *Een verkiezing van co-presidenten volgens gewest is minder democratisch omdat de kiezers minder keuze hebben. Vb.: 4 kandidaten, 3 gewesten -> 2 mogelijke uitkomsten met gewestelijk afhankelijk systeem, terwijl 4 mogelijke uitkomsten zonder gewestelijk afhankelijk systeem. | ||
| − | + | == Amendement(en) == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == Amendement == | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Latest revision as of 20:57, 21 November 2012
Proposition 6 - Klaas Mensaert - Pirate - 20/11/12
- De verkiezing van de 3 co-presidenten is niet gebaseerd op basis van de vertegenwoordiging van gewesten/gemeenschappen/regio’s.
Motivatie
- De grootste uitdaging voor het core-team is niet de intra-gewestelijke coördinatie, maar de inter-gewestelijke coördinatie. Co-presidenten zouden zich dan beter focussen op samenwerkingen tussen piraten van verschillende gewesten. Intra-gewestelijke coördinatie zal eenvoudiger zijn en kan op een ander niveau (lager) bewerkstelligd worden. Niet de geografische afkomst, maar wel de meertaligheid is van belang.
- co-presidenten moeten boven gewestbelangen staan. Door ze vertegenwoordigers van deelgroepen te maken, zullen ze waarschijnlijk minder objectief kunnen handelen. Ref: social psycology of intergroup relations, Tajfel, 1982
- Een verkiezing van co-presidenten volgens gewest is minder democratisch omdat de kiezers minder keuze hebben. Vb.: 4 kandidaten, 3 gewesten -> 2 mogelijke uitkomsten met gewestelijk afhankelijk systeem, terwijl 4 mogelijke uitkomsten zonder gewestelijk afhankelijk systeem.
