Democracy/Resources/fr: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(→Vidéos: replaced Youtube link by Peertube link) |
(→2021: ajout article "Première mondiale à Bruxelles: des citoyens siégeront au Parlement") |
||
(11 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 15: | Line 15: | ||
* [https://agora.datagueule.tv/ Agora de #Datagueule] : La démocratie n'est pas un rendez-vous | * [https://agora.datagueule.tv/ Agora de #Datagueule] : La démocratie n'est pas un rendez-vous | ||
= | = Médias = | ||
* [https://peertube.datagueule.tv/videos/watch/0b04f13d-1e18-4f1d-814e-4979aa7c9c44 Documentaire « Démocratie(s) ? »] de #Datagueule | * [https://peertube.datagueule.tv/videos/watch/0b04f13d-1e18-4f1d-814e-4979aa7c9c44 Documentaire « Démocratie(s) ? »] de #Datagueule | ||
* Émission d'Arrêt sur Images : « [https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/effondrement-il-y-a-une-volonte-dabrutir-la-population Démocratie à bout de souffle ?] » | * Émission d'Arrêt sur Images : « [https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/effondrement-il-y-a-une-volonte-dabrutir-la-population Démocratie à bout de souffle ?] » | ||
*: Invités : Isabelle Attard, Loïc Blondiaux, et Sandra Laugier | *: Invités : Isabelle Attard, Loïc Blondiaux, et Sandra Laugier | ||
* « [https://www.rtbf.be/lapremiere/emissions/detail_democratie-en-question-s?programId=13049 Démocratie en question(s)] », série radio de la RTBF | |||
= Articles = | = Articles = | ||
== 2023 == | |||
=== 2 février : [https://www.lesoir.be/492877/article/2023-02-02/bientot-une-commission-deputes-citoyens-au-parlement-de-wallonie Bientôt une commission députés-citoyens au parlement de Wallonie] === | |||
; Le Soir : ''A l’instar de ce qui se pratique déjà en région bruxelloise, le parlement de Wallonie a décidé d’instaurer des commissions délibératives réunissant députés et citoyens sur une problématique prédéterminée. L’assemblée namuroise n’en est pas à son coup d’essai en matière de participation, comme le prouve le succès des pétitions qui permettent, sous certaines conditions, d’être entendu par les élus. Des panels citoyens ont aussi été mis en place à plusieurs occasions.'' | |||
== 2022 == | |||
=== 23 novembre : [https://www.lesoir.be/478393/article/2022-11-21/la-participation-citoyenne-un-processus-democratique-malade La participation citoyenne, un processus démocratique malade ?] === | |||
; Le Soir : ''Pour autant, il ne faut pas brûler trop vite la consultation citoyenne. Mais il importe, insistent les deux politologues, de bien la préparer en amont. « Il faut susciter le débat public, organiser des séances d’information et des débats contradictoires », insiste-t-elle. « Il faut une phase délibérative, avec des séances d’information, des panels citoyens », complète Min Reuchamps. « En Suisse ou en Oregon (Etats-Unis), il existe des revues citoyennes qui informent la population sur les enjeux des consultations. »'' | |||
== 2021 == | |||
=== 23 octobre : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_quelle-europe-a-l-avenir-50-citoyens-belges-choisis-au-hasard-en-debattent-ce-samedi?id=10866019 Quelle Europe, à l'avenir ? 50 citoyens belges, choisis au hasard, en débattent ce samedi] === | |||
; RTBF : ''Jusqu'à la fin du printemps prochain, des centaines de quidams européens vont débattre de leurs visions de l'Europe, pour tenter de la dépoussiérer. Ce samedi, 50 citoyens belges se sont prêtés à l'exercice, dans l'hémicycle du Parlement belge à Bruxelles. Ces 50 citoyens viennent de toute la Belgique, tirés au sort pour venir donner leur avis. Ils passeront trois WE à débattre, à se demander notamment comment rendre l'Europe plus démocratique.'' | |||
=== 29 septembre : [https://www.revuepolitique.be/un-systeme-sature/ Un système saturé] === | |||
; Revue Politique : ''La seconde clé de lecture permettant de comprendre la difficulté pour de nouvelles formations politiques en Belgique d’émerger et, surtout, de se consolider, est à trouver dans la théorie du « parti cartel ». D’après celle-ci, en Europe, depuis les années 1980-90, les partis politiques installés ont agi comme un cartel de grandes entreprises, qui se coordonnent pour limiter la compétition aux acteurs déjà présents sur le marché et pour en exclure les nouveaux venus.'' | |||
=== 12 mars : [https://www.acrimed.org/Facebook-Google-et-co-les-plateformes-contre-la Facebook, Google et co : les plateformes contre la démocratie] === | |||
; Acrimed : ''La censure du compte de Trump est un cas très particulier. Elle a le mérite de rappeler qu’il ne faut pas attendre des grandes plateformes qu’elles soient les garantes de la liberté d’expression ou de la démocratie. Facebook ou Twitter sont certes devenus des lieux de débat, y compris politiques, mais ce sont avant tout des entreprises privées. Leur modèle économique, leur organisation est entièrement orientée vers le gain financier et les revenus publicitaires – qui représentent jusqu’à 95% du chiffre d’affaires dans le cas de Facebook. Il s’agit donc, pour elles, d’organiser la visibilité des publications de sorte à inciter les utilisateurs à rester ou à revenir. Ce qui est totalement incompatible avec ce que pourrait être un outil de débat d’intérêt public.'' | |||
=== 4 février : [https://www.lesoir.be/264722/article/2019-12-04/premiere-mondiale-bruxelles-des-citoyens-siegeront-au-parlement Première mondiale à Bruxelles: des citoyens siégeront au Parlement] === | |||
; Le Soir : ''Des commissions délibératives réuniront 45 citoyens tirés au sort et 15 députés. Elles débattront d’une thématique, suggérée par 1.000 citoyens ou par le Parlement. Elles formuleront des recommandations.'' | |||
== 2019 == | |||
=== 21 mai : [https://plus.lesoir.be/225637/article/2019-05-21/les-enjeux-du-tirage-au-sort-de-citoyens Les enjeux du tirage au sort de citoyens] === | |||
; Le Soir : ''On présente généralement le tirage au sort comme un moyen d’impliquer les citoyens dans la vie démocratique, de leur permettre de participer davantage à la prise de décision, et on le range souvent du côté de la démocratie directe, comme une alternative à la démocratie représentative. En première analyse, pourtant, c’est tout l’inverse.'' | |||
=== 25 février : [https://www.lesoir.be/208837/article/2019-02-25/la-communaute-germanophone-se-dote-dune-assemblee-citoyenne La Communauté germanophone se dote d’une assemblée citoyenne] === | |||
; Le Soir : ''C’est une première en Belgique : une assemblée citoyenne sera installée à l’automne en Communauté germanophone. Elle fonctionnera en permanence aux côtés du parlement. Ses membres seront tirés au sort.'' | |||
== 2018 == | == 2018 == | ||
=== [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-citoyen-wallon-peut-desormais-ecrire-la-loi?id=9919661 Le citoyen wallon peut désormais écrire la loi] === | === 16 mai : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_le-citoyen-wallon-peut-desormais-ecrire-la-loi?id=9919661 Le citoyen wallon peut désormais écrire la loi] === | ||
; RTBF.be : ''Le citoyen ne tient pas la plume mais il peut la pousser dans un sens ou dans l’autre. Le député reste maître du texte et n’est pas tenu de se conformer, par exemple, à la pression qu’exercerait un groupe, une association militante. Mais il ne peut pas non plus ignorer les contributions qu’il reçoit: il doit y répondre. C’est le principe.'' | ; RTBF.be : ''Le citoyen ne tient pas la plume mais il peut la pousser dans un sens ou dans l’autre. Le député reste maître du texte et n’est pas tenu de se conformer, par exemple, à la pression qu’exercerait un groupe, une association militante. Mais il ne peut pas non plus ignorer les contributions qu’il reçoit: il doit y répondre. C’est le principe.'' | ||
=== [http://adfoucart.be/blog/la-particratie-belge-en-quelques-chiffres/ La particratie belge, en quelques chiffres] === | === 5 avril : [https://lavamedia.be/fr/contre-le-tirage-au-sort/ Contre le tirage au sort] === | ||
; Lava : ''Plus important que ce qui est dit, ici, c’est le non-dit. Le regard de Van Reybrouck sur la démocratie est étonnamment formel et apolitique. Il se tourne de façon unilatérale sur la gestion et la procédure. Pas un mot sur le pouvoir du peuple, rule by the demos, la souveraineté populaire. Partis politiques et organisations du monde associatif sont absents de son analyse. De sa façon de poser le problème est également absent le contexte socioéconomique. Il ne se penche aucunement sur le fait que la démocratie prend fin aux portes des entreprises, que l’inégalité croissante est également un problème démocratique ou qu’il existe un lien entre la crise démocratique et la crise économique. Van Reybrouck a le grand mérite de problématiser le système parlementaire et de rendre cette donnée discutable, mais sa définition formaliste de la démocratie aura un grand impact sur le reste de son analyse.'' | |||
=== 19 mars : [http://adfoucart.be/blog/la-particratie-belge-en-quelques-chiffres/ La particratie belge, en quelques chiffres] === | |||
; AdFoucart.be : ''Ces chiffres montrent que, dans l’écrasante majorité des cas, '''pas un seul député''' ne dévie de la ligne du parti. Bien souvent, lorsqu’il y a une dissidence, elle est isolée. Au MR, par exemple, il n’y a eu aucun vote sur toute la législature où plus d’un député (sur les 20 élus) n’a pas voté avec le parti.'' | ; AdFoucart.be : ''Ces chiffres montrent que, dans l’écrasante majorité des cas, '''pas un seul député''' ne dévie de la ligne du parti. Bien souvent, lorsqu’il y a une dissidence, elle est isolée. Au MR, par exemple, il n’y a eu aucun vote sur toute la législature où plus d’un député (sur les 20 élus) n’a pas voté avec le parti.'' | ||
Line 52: | Line 86: | ||
::''Les intellectuels au chevet de la souveraineté populaire'' | ::''Les intellectuels au chevet de la souveraineté populaire'' | ||
; Le Monde diplomatique : ''Le fonctionnement du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » suscite aujourd’hui de plus en plus de critiques, sinon de doutes. Les analyses des limites et des dérives de la démocratie en désignent comme principales responsables soit l’impuissance du politique, soit l’incapacité des citoyens mêmes. Serait-on donc condamné à l’oligarchie ou au populisme ?'' | ; Le Monde diplomatique : ''Le fonctionnement du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » suscite aujourd’hui de plus en plus de critiques, sinon de doutes. Les analyses des limites et des dérives de la démocratie en désignent comme principales responsables soit l’impuissance du politique, soit l’incapacité des citoyens mêmes. Serait-on donc condamné à l’oligarchie ou au populisme ?'' | ||
=== 24 février : [http://www.lalibre.be/debats/opinions/la-belgique-a-un-probleme-avec-la-participation-citoyenne-opinion-58af0aebcd70e89818064c92 La Belgique a un problème avec la participation citoyenne] === | === 24 février : [http://www.lalibre.be/debats/opinions/la-belgique-a-un-probleme-avec-la-participation-citoyenne-opinion-58af0aebcd70e89818064c92 La Belgique a un problème avec la participation citoyenne] === | ||
Line 64: | Line 95: | ||
; Le Vif : ''Si une action n'est possible qu'à condition d'être approuvée par l'état ou les entreprises, il n'y aura plus beaucoup d'actions. Tout au plus, on aura encore des actions symboliques ou innocentes, auxquelles l'état et les entreprises souhaitent collaborer. Il ne restera plus grand-chose de la démocratie active et participative, construite sur la concertation et l'action. '' | ; Le Vif : ''Si une action n'est possible qu'à condition d'être approuvée par l'état ou les entreprises, il n'y aura plus beaucoup d'actions. Tout au plus, on aura encore des actions symboliques ou innocentes, auxquelles l'état et les entreprises souhaitent collaborer. Il ne restera plus grand-chose de la démocratie active et participative, construite sur la concertation et l'action. '' | ||
= Rapports = | |||
*[https://www.iev.be/#/Note_Analyse/Democratiser_les_entreprises/9434 Démocratiser les entreprises], Institut Emile Vandervelde, 2017 | |||
{{Documentation|type=article|lang=fr}} | {{Documentation|type=article|lang=fr}} |
Latest revision as of 17:31, 2 February 2023
Cette page regroupe des ressources et de la documentation (en français) autour du thème de la Démocratie.
Notez qu'une version de cette page existe également en anglais et néerlandais, avec d'autres liens, ressources, etc.
Outils
- Les outils numériques au service d’une participation citoyenne et démocratique augmentée
- Les initiatives en Belgique francophone et les bonnes pratiques étrangères visant à renforcer l’expression citoyenne et la démocratie participative.
- Fiches de Dynamique Participative utilisées dans une fédération scoute Belge
- Une collection d'outils en ligne pour une Démocratie Ouverte
- Reconquête Démocratique
- Collection d'articles, de livres, etc. sur des thèmes tels que la démocratie directe / participative, du tirage au sort, ... dans le but de repenser la démocratie en Belgique.
- Page de documentation sur le Mécanisme de règlement des différends Investisseur-Etat (ISDS)
- Agora de #Datagueule : La démocratie n'est pas un rendez-vous
Médias
- Documentaire « Démocratie(s) ? » de #Datagueule
- Émission d'Arrêt sur Images : « Démocratie à bout de souffle ? »
- Invités : Isabelle Attard, Loïc Blondiaux, et Sandra Laugier
- « Démocratie en question(s) », série radio de la RTBF
Articles
2023
2 février : Bientôt une commission députés-citoyens au parlement de Wallonie
- Le Soir
- A l’instar de ce qui se pratique déjà en région bruxelloise, le parlement de Wallonie a décidé d’instaurer des commissions délibératives réunissant députés et citoyens sur une problématique prédéterminée. L’assemblée namuroise n’en est pas à son coup d’essai en matière de participation, comme le prouve le succès des pétitions qui permettent, sous certaines conditions, d’être entendu par les élus. Des panels citoyens ont aussi été mis en place à plusieurs occasions.
2022
23 novembre : La participation citoyenne, un processus démocratique malade ?
- Le Soir
- Pour autant, il ne faut pas brûler trop vite la consultation citoyenne. Mais il importe, insistent les deux politologues, de bien la préparer en amont. « Il faut susciter le débat public, organiser des séances d’information et des débats contradictoires », insiste-t-elle. « Il faut une phase délibérative, avec des séances d’information, des panels citoyens », complète Min Reuchamps. « En Suisse ou en Oregon (Etats-Unis), il existe des revues citoyennes qui informent la population sur les enjeux des consultations. »
2021
23 octobre : Quelle Europe, à l'avenir ? 50 citoyens belges, choisis au hasard, en débattent ce samedi
- RTBF
- Jusqu'à la fin du printemps prochain, des centaines de quidams européens vont débattre de leurs visions de l'Europe, pour tenter de la dépoussiérer. Ce samedi, 50 citoyens belges se sont prêtés à l'exercice, dans l'hémicycle du Parlement belge à Bruxelles. Ces 50 citoyens viennent de toute la Belgique, tirés au sort pour venir donner leur avis. Ils passeront trois WE à débattre, à se demander notamment comment rendre l'Europe plus démocratique.
29 septembre : Un système saturé
- Revue Politique
- La seconde clé de lecture permettant de comprendre la difficulté pour de nouvelles formations politiques en Belgique d’émerger et, surtout, de se consolider, est à trouver dans la théorie du « parti cartel ». D’après celle-ci, en Europe, depuis les années 1980-90, les partis politiques installés ont agi comme un cartel de grandes entreprises, qui se coordonnent pour limiter la compétition aux acteurs déjà présents sur le marché et pour en exclure les nouveaux venus.
12 mars : Facebook, Google et co : les plateformes contre la démocratie
- Acrimed
- La censure du compte de Trump est un cas très particulier. Elle a le mérite de rappeler qu’il ne faut pas attendre des grandes plateformes qu’elles soient les garantes de la liberté d’expression ou de la démocratie. Facebook ou Twitter sont certes devenus des lieux de débat, y compris politiques, mais ce sont avant tout des entreprises privées. Leur modèle économique, leur organisation est entièrement orientée vers le gain financier et les revenus publicitaires – qui représentent jusqu’à 95% du chiffre d’affaires dans le cas de Facebook. Il s’agit donc, pour elles, d’organiser la visibilité des publications de sorte à inciter les utilisateurs à rester ou à revenir. Ce qui est totalement incompatible avec ce que pourrait être un outil de débat d’intérêt public.
4 février : Première mondiale à Bruxelles: des citoyens siégeront au Parlement
- Le Soir
- Des commissions délibératives réuniront 45 citoyens tirés au sort et 15 députés. Elles débattront d’une thématique, suggérée par 1.000 citoyens ou par le Parlement. Elles formuleront des recommandations.
2019
21 mai : Les enjeux du tirage au sort de citoyens
- Le Soir
- On présente généralement le tirage au sort comme un moyen d’impliquer les citoyens dans la vie démocratique, de leur permettre de participer davantage à la prise de décision, et on le range souvent du côté de la démocratie directe, comme une alternative à la démocratie représentative. En première analyse, pourtant, c’est tout l’inverse.
25 février : La Communauté germanophone se dote d’une assemblée citoyenne
- Le Soir
- C’est une première en Belgique : une assemblée citoyenne sera installée à l’automne en Communauté germanophone. Elle fonctionnera en permanence aux côtés du parlement. Ses membres seront tirés au sort.
2018
16 mai : Le citoyen wallon peut désormais écrire la loi
- RTBF.be
- Le citoyen ne tient pas la plume mais il peut la pousser dans un sens ou dans l’autre. Le député reste maître du texte et n’est pas tenu de se conformer, par exemple, à la pression qu’exercerait un groupe, une association militante. Mais il ne peut pas non plus ignorer les contributions qu’il reçoit: il doit y répondre. C’est le principe.
5 avril : Contre le tirage au sort
- Lava
- Plus important que ce qui est dit, ici, c’est le non-dit. Le regard de Van Reybrouck sur la démocratie est étonnamment formel et apolitique. Il se tourne de façon unilatérale sur la gestion et la procédure. Pas un mot sur le pouvoir du peuple, rule by the demos, la souveraineté populaire. Partis politiques et organisations du monde associatif sont absents de son analyse. De sa façon de poser le problème est également absent le contexte socioéconomique. Il ne se penche aucunement sur le fait que la démocratie prend fin aux portes des entreprises, que l’inégalité croissante est également un problème démocratique ou qu’il existe un lien entre la crise démocratique et la crise économique. Van Reybrouck a le grand mérite de problématiser le système parlementaire et de rendre cette donnée discutable, mais sa définition formaliste de la démocratie aura un grand impact sur le reste de son analyse.
19 mars : La particratie belge, en quelques chiffres
- AdFoucart.be
- Ces chiffres montrent que, dans l’écrasante majorité des cas, pas un seul député ne dévie de la ligne du parti. Bien souvent, lorsqu’il y a une dissidence, elle est isolée. Au MR, par exemple, il n’y a eu aucun vote sur toute la législature où plus d’un député (sur les 20 élus) n’a pas voté avec le parti.
2017
03 octobre : Le renouveau démocratique et la consultation populaire sont presque enterrés
- La Libre
- "C’était une belle opportunité mais les tensions entre André Antoine (CDH) et Pierre-Yves Jeholet (MR) n’ont pas facilité les choses. Le président de la commission aurait parfois dû faire preuve d’une plus grande modération, il a trop personnalisé les choses", explique Pierre-Yves Dermagne (PS), visiblement peu optimiste pour la suite.
1er octobre : L’élection ou la rue
- Les blogs du « Diplo »
- C’est un de ces débats dont on ne sait si la récurrence est affligeante — tant elle exhibe l’ignorance ou la mauvaise foi — ou si elle est rassurante dès lors que la démocratie ne saurait se passer de luttes sur sa définition — sauf à laisser le monopole de cette définition à certains et donc à se renier. La réforme du code du travail vient donc de rouvrir cette polémique alors que les manifestations de rue s’opposent à un gouvernement qui se prévaut de son élection quelques mois plus tôt pour la mener à bien. Ainsi sont opposés frontalement, et non plus seulement suggérés comme lors de chaque mouvement social, l’opposition du vote et de la rue comme moyens de la démocratie.
Octobre : Noter pour mieux voter ?
- Le mode de scrutin comme champ d’expérimentation
- Le Monde diplomatique
- M. Jean-Luc Mélenchon vainqueur de la présidentielle ! Voilà ce qui aurait pu se produire si les électeurs avaient attribué des notes à chaque candidat plutôt que d’en choisir un seul. M. Emmanuel Macron l’aurait tout de même emporté avec d’autres types de scrutin. Au-delà de ces résultats, une meilleure prise en compte des souhaits des citoyens intéresse les chercheurs.
Septembre : Une utopie au cœur du chaos syrien
- L’expérience libertaire du Rojava à l’épreuve de la guerre
- Le Monde diplomatique
- Fers de lance de la bataille de Rakka contre l’Organisation de l’État islamique, les Kurdes du nord de la Syrie tentent de mettre en place au Proche-Orient un projet politique original. Mais leur « confédéralisme démocratique » se construit sur un champ de ruines, dans un contexte d’affrontements ethnicoreligieux et d’alliances avec les grandes puissances qui hypothèque son avenir.
27 juillet : Peut-on laisser les élus repenser seuls la gouvernance ?
- Le Vif
- Le monde politique est en pleine crise : rémunérations excessives, jeux d'influence, cumuls de mandats parfois invraisemblables... Des négociations sont aujourd'hui en cours, à huis clos, entre les directions de partis et leurs conseillers pour s'accorder sur une réforme de la gouvernance en Wallonie et à Bruxelles.
Juin : Pathologies de la démocratie
- Les intellectuels au chevet de la souveraineté populaire
- Le Monde diplomatique
- Le fonctionnement du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » suscite aujourd’hui de plus en plus de critiques, sinon de doutes. Les analyses des limites et des dérives de la démocratie en désignent comme principales responsables soit l’impuissance du politique, soit l’incapacité des citoyens mêmes. Serait-on donc condamné à l’oligarchie ou au populisme ?
24 février : La Belgique a un problème avec la participation citoyenne
- La Libre
- Une opinion d'Alexandre Detroux, expert de la participation citoyenne chez CitizenLab. Il est impératif de débuter la transformation de l’Etat en une organisation qui fonctionne avec les gens, pas seulement pour les gens.
2015
28 octobre : L'enjeu du droit de grève, c'est la démocratie
- Le Vif
- Si une action n'est possible qu'à condition d'être approuvée par l'état ou les entreprises, il n'y aura plus beaucoup d'actions. Tout au plus, on aura encore des actions symboliques ou innocentes, auxquelles l'état et les entreprises souhaitent collaborer. Il ne restera plus grand-chose de la démocratie active et participative, construite sur la concertation et l'action.
Rapports
- Démocratiser les entreprises, Institut Emile Vandervelde, 2017