Loomio/nl: Difference between revisions

Latest revision as of 05:22, 21 January 2018

Other languages:

English
Nederlands
français

Discussies^[1] vinden plaats over hoe Facebook-gebruikers naar Loomio te gidsen. Het is een begin.

Er is een discussie gaande^[2] over het gebruik van Loomio.

Loomio?

Als u meer wil weten over Loomio is er de pagina op wikipedia,een videopresentatie in het Engels of waag een sprong in onze Permanente vergadering

Hoe?

Online hulpmiddelen van Loomio^[3]

Start een groep om met andere personen samen te werken op Loomio.
Nodig mensen uit uw groep te vervoegen.
Start een discussie over een thema.
doe een voorstel om te zien hoe elk lid er tegenoverstaat.
Beslis samen Ieder kan toestemmen,zich onthouden,weigeren of blokkeren.Dit geeft je de mogelijkheid advies te verkrijgen.

Werk in uitvoering

De beste werking van een tool, online of niet, komt voort uit de individuele en gemeenschappelijke ervaring.

Buiten de Permanente vergadering, zijn er andere werken bezig op Loomio om te ontdekken, op punt te zetten en het gebruik van Loomio te verbeteren.

Luikse crew
Crew BW waarvan deze "subgroep" bezig is met het gebruik van Loomio.

Holacracy met Loomio

Gekopieerd en vertaald uit Taking Holacracy Governance to the Next Level^[4]

Het proces op gang brengen

Met holacratie: Op regelmatige tijdstippen bestuursvergaderingen organiseren.

Op Loomio: Een subgroep van toezicht maken en in werking stellen.

Als de groep de Grondwet van de Holacracy volgt,zou een bemiddelaar aangewezen moeten worden.De groep kan deze rol collectief houden of overlaten aan de persoon die zich aanbiedt. dit protocol kan geduid worden in de groepsbeschrijving op Loomio.

De spanningen benoemen

je ne suis pas certain que «tension» soit une bonne traduction?

Bij holacratie: Een gastheer beschrijft een spanning (probleem,verbetering,verandering van systeem). De persoon die het voorstel doet kan om een discussie vragen om een voorstel sterk te maken.

Op Loomio: Een nieuw 'discussievervolg' in een gepaste groep. Een titel kiezen, de context van de spanning uitleggen.

De vragen verduidelijken

Bij holacracy: Eender wie kan vragen stellen om te helpen het voorstel beter te begrijpen. Degene die het voorstel doet kan antwoorden of aangeven dat hij nog geen antwoord heeft.

Het "is niet toegelaten" de vragen ter verheldering te gebruiken om een opinie te geven. Opinies,suggesties,reacties zouden alle gereserveerd moeten zijn voor de ronde van de #Réactions. de bemiddelaar zal elke vraag afblokken die een advies verstrekt of die niet bijdraagt tot een beter begrip van "voorstel".

Op Loomio: De leden van de groep ontvangen een vermelding (per mail) over de nieuwe discussie en kunnen hun vragen opstellen of eventueel commentaar. Hij die het voorstel doet kan antwoorden met de antwoord knop.

Voorstel

Bij holacratie

De persoon die voorstelt brengt een voorstel uit om spanningen mee te delen voor zover hij of zij ze aanvoelt.

Op Loomio: De persoon die het voorstel doet start een voorstel. Dit mag direkt gestart worden na het creeeren van een nieuwe discussie ( met een titel en een context) of later om ruimte te laten voor vraagstelling en antwoorden. De persoon die een voorstel doet kiest de termijn voor de afsluiting ervan (zoniet 3 dagen).

Reacties

Bij holacratie: Om de beurt reageert iedereen op het voorstel naar believen. Geen enkel antwoord of onderbreking is toegelaten zolang er een reactie gaande is. Eender welk soort reactie is welkom, zowel intellectuele kritiek als emotionele uitbarstingen. De enige richtlijn is dat reacties niemand viseren. Iedereen heeft het recht om te reageren behalve de persoon die het voorstel opstart.; De reacties is het tijdstip bij uitstek als bestuursvergadering omdat iedereen zich er in alle vrijheid kan uitdrukken. Het is een ideaal moment om andere perspectieven te smeden en verbeteringen aan het voorstel op te werpen. Vervolgens kan de persoon die het voorstel heeft opgestart deze verbeteringen aannemen indien zij ermee instemt.

Over Loomio: Een voorstel nodigt automatisch elk lid uit om zijn mening uit te drukken (aanvaarden, onthouden, weigeren, blokkeren), tesamen met een korte verklaring (250 karakters) van hun reactie. Deze fase belichaamt de ronde van bezwaar in holacratie. De persoon die een voorstel opstart, voegt een sluitingsdatum toe, en het systeem verwittigt de leden wanneer deze datum nadert.; De deelnemers op Loomio kunnen tijdens het lezen van vragen en antwoorden van standpunt veranderen. Het systeem registreert de geschiedenis van elke verandering en bewaart de huidige staat van standpunten.

Aanpassen en verduidelijken

In holacratie: Nadat de reacties afgelopen zijn, kan de persoon die het voorstel indiende vrijblijvend zijn voorstel verduidelijken of het aanpassen op basis van de verkregen reacties. Zij alleen kan dit omdat er geen verdere discussie meer toegelaten is.; Opdat de persoon die het voorstel indient het kan aanpassen naargelang ze wil, is het doel om de beste weg te vinden die alle onenigheid wegneemt. De voorsteller is evenwel niet verplicht om alle zorgen weg te nemen van de reacties tijdens de reactie-ronde, of om zelfs alle voorgestelde verbeteringen op te nemen.

Op Loomio: Loomio bundelt alle standpunten op een visuele manier met een samenvatting van de korte verklaringen bij de reacties (stemmen), en met een lijst van gestelde vragen en hun antwoorden. De voorsteller heeft de mogelijkheid om deze op te nemen voor overweging.; De voorsteller stelt een resultaatsverklaring op, die automatisch naar alle deelnemers verstuurd wordt. Dit geeft aan of het voorstel en het daaruit volgende besluit enerzijds werden aanvaard, of anderzijds werden verworpen en dus de discussie wordt stopgezet, of zelfs dat er een nieuw voorstel zal worden ingediend.

Ronde van Bezwaar

In holacratie: Elke deelnemer wordt om de beurt door de bemiddelaar gevraagd of ze een bezwaar hebben. Kort gezegd, of ze «een reden zien waarom dit voorstel fout zou zijn of de Kring zou benadelen». De voorsteller krijgt ook de kans om een bezwaar op te werpen. Als er geen enkel bezwaar is, wordt het voorstel aangenomen.; Als er een bezwaar is, zal de bemiddelaar het debat verplaatsen naar een Integratie-stap, die de mogelijkheid biedt om het bezwaar te bespreken, om het volledig te begrijpen en om de geldigheid ervan vast te stellen.

Op Loomio: De Ronde van Bezwaar wordt gevormd door de Reacties (wanneer de deelnemer zijn standpunt uitdrukt), want één van de vier opties bij het stemmen is het blokkeren.

Het nut van het blokkeren in Loomio en het bezwaar in de holacratie komen van de zelfde traditie van belissen op basis van consensus, en hebben beiden hetzelfde doel. Als een voorstel geblokkeerd wordt, kan het niet aangenomen worden.

Referenties

[1] ttps://www.loomio.org/d/15PD9fIO/announce-loomio-on-fb-belgium-pirates-closed-group

[2] ttps://www.loomio.org/d/leaunhT8/how-to-use-and-improve-the-use-of-loomio-

[3] ttps://loomio.gitbooks.io/manual/content/en/

[4] ttps://blog.loomio.org/2016/07/12/taking-holacracy-governance-to-the-next-level/

[1]

[2]

[3]

[4]

@@ Line 37: / Line 37: @@
 === Het proces op gang brengen ===
-;Met holacratie
+; Met holacratie
-:Op regelmatige tijdstippen bestuursvergaderingen organiseren.
+: Op regelmatige tijdstippen bestuursvergaderingen organiseren.
 ; Op Loomio
-:Een subgroep van toezicht maken en in werking stellen.
+: Een subgroep van toezicht maken en in werking stellen.
 Als de groep de [https://github.com/holacracyone/Holacracy-Constitution-4.1-DUTCH/blob/master/Holacracy-Grondwet.md Grondwet van de Holacracy] volgt,zou een bemiddelaar aangewezen moeten worden.De groep kan deze rol collectief houden of overlaten aan de ''persoon die zich aanbiedt''. dit protocol kan geduid worden in de ''groepsbeschrijving'' op Loomio.
@@ Line 59: / Line 59: @@
 ; Bij holacracy
-:Eender wie kan vragen stellen om  te helpen het voorstel beter te begrijpen. Degene die het voorstel doet kan antwoorden of aangeven dat hij nog geen antwoord heeft.
+: Eender wie kan vragen stellen om  te helpen het voorstel beter te begrijpen. Degene die het voorstel doet kan antwoorden of aangeven dat hij nog geen antwoord heeft.
 Het "is niet toegelaten" de vragen ter verheldering te gebruiken om een opinie te geven. Opinies,suggesties,reacties zouden alle gereserveerd moeten zijn voor de ronde van de [[#Réactions]]. de bemiddelaar zal elke vraag afblokken die een advies verstrekt of die niet bijdraagt tot een beter begrip van "voorstel".
@@ Line 76: / Line 76: @@
 === Reacties ===
-; En holacracie
+; Bij holacratie
-: Un à la fois, chaque personne réagit à la ''proposition'' comme bon lui semble. Aucune réponse ou interruption n'est permise tant qu'une réaction est en cours. N'importe quel genre de réaction est bienvenu, des critiques intellectuelles aux explosions émotionnelles. La seule recommandation est que les réactions ne devraient pas viser quelqu'un en particulier.Tout le monde à le droit de réagir sauf la personne qui émet la proposition.
+: Om de beurt reageert iedereen op het voorstel naar believen. Geen enkel antwoord of onderbreking is toegelaten zolang er een reactie gaande is. Eender welk soort reactie is welkom, zowel intellectuele kritiek als emotionele uitbarstingen. De enige richtlijn is dat reacties niemand viseren. Iedereen heeft het recht om te reageren behalve de persoon die het voorstel opstart.
-: Les ''réactions'' sont l'unique moment de la ''réunion de gouvernance'' durant lequel chaque personne peut s'exprimer librement. C'est une phase parfaite pour fournir des perspectives différentes et suggérer des améliorations à la ''proposition'', pour que la personne qui propose puisse intégrer ces changements si il ou elle les apprécie.
+:De ''reacties'' is het tijdstip bij uitstek als ''bestuursvergadering'' omdat iedereen zich er in alle vrijheid kan uitdrukken. Het is een ideaal moment om andere perspectieven te smeden en verbeteringen aan het voorstel op te werpen. Vervolgens kan de persoon die het voorstel heeft opgestart deze verbeteringen aannemen indien zij ermee instemt.
-; Sur Loomio
+; Over Loomio
-: Une ''proposition'' invite automatiquement chaque membre a exprimer leur position (accepter, s'abstenir, refuser, bloquer), accompagner d'une courte déclaration (250 caractères) sur leur réaction.  Cette étape incorpore le ''tour d'objection'' en holacracie - cf. ci-dessous).  La personne que démarre une ''proposition'' assigne une date de clôture, et le système notifie les membres à l'approche du terme.
+: Een ''voorstel'' nodigt automatisch elk lid uit om zijn mening uit te drukken (aanvaarden, onthouden, weigeren, blokkeren), tesamen met een korte verklaring (250 karakters) van hun reactie. Deze fase belichaamt de ''ronde van bezwaar'' in holacratie. De persoon die een ''voorstel'' opstart, voegt een sluitingsdatum toe, en het systeem verwittigt de leden wanneer deze datum nadert.
-: Les participants sur Loomio peuvent modifier leur position au fil de la lecture des questions / réponses.  Le système enregistre l'historique de chaque changement et conserve l'état actuel des positions.
+: De deelnemers op Loomio kunnen tijdens het lezen van vragen en antwoorden van standpunt veranderen. Het systeem registreert de geschiedenis van elke verandering en bewaart de huidige staat van standpunten.
-=== Modifier et clarifier ===
+=== Aanpassen en verduidelijken ===
-; En holacracie
+; In holacratie
-: Après que toutes les réactions soient terminées, la personne qui propose peut facultativement clarifier sa proposition, ou la modifier sur base des réactions obtenues. Elle seule s'exprime, aucune discussion n'est autorisée.
+: Nadat de reacties afgelopen zijn, kan de persoon die het voorstel indiende vrijblijvend zijn voorstel verduidelijken of het aanpassen op basis van de verkregen reacties. Zij alleen kan dit omdat er geen verdere discussie meer toegelaten is.
-: Bien que la personne qui propose puisse modifier autant qu'elle le souhaite la ''proposition'', le but reste de trouver une meilleure façon d'aborder la tension. Ce n'est pas à elle a résoudre ''toutes'' les préoccupations et les réactions entendues pendant le tour de réactions, ni même à inclure ''toutes'' les améliorations qui ont été suggérées par d'autres participants.
+: Opdat de persoon die het voorstel indient het kan aanpassen naargelang ze wil, is het doel om de beste weg te vinden die alle onenigheid wegneemt. De voorsteller is evenwel niet verplicht om ''alle'' zorgen weg te nemen van de reacties tijdens de reactie-ronde, of om zelfs ''alle'' voorgestelde verbeteringen op te nemen.
-; Sur Loomio
+;Op Loomio
-: Loomio récapitule toutes les positions visuellement, avec un résumé des déclarations succinctes accompagnant les réactions (vote) et une liste de questions posées et de leur réponses. La personne qui propose à la possibilité de les prendre en considération.
+:Loomio bundelt alle standpunten op een visuele manier met een samenvatting van de korte verklaringen bij de reacties (stemmen), en met een lijst van gestelde vragen en hun antwoorden. De voorsteller heeft de mogelijkheid om deze op te nemen voor overweging.
-: La personne qui propose affiche une ''Déclaration de Résultat'', qui est automatiquement envoyée à tous les participants. Cela peut indiquer que la proposition est acceptée avec la décision qui en résulte, ou qu'elle n'est pas acceptée et que la discussion est abandonnée, ou qu'une nouvelle proposition sera soumise prochainement.
+: De voorsteller stelt een ''resultaatsverklaring'' op, die automatisch naar alle deelnemers verstuurd wordt. Dit geeft aan of het voorstel en het daaruit volgende besluit enerzijds werden aanvaard, of anderzijds werden verworpen en dus de discussie wordt stopgezet, of zelfs dat er een nieuw voorstel zal worden ingediend.
-=== Tour d'objection ===
+=== Ronde van Bezwaar ===
-; En holacratie
+; In holacratie
-: Un à la fois, le médiateur (facilitateur) demande à chaque participant s'ils ont une Objection, en somme, s'ils voient ''«une raison pour laquelle adoptant cette proposition ferait du tort ou déplaceraient le Cercle en arrière»''. La ''personne qui propose'' obtient aussi l'occasion de soulever une objection. S'il n'y a aucune objection, la proposition est adoptée.
+: Elke deelnemer wordt om de beurt door de bemiddelaar gevraagd of ze een bezwaar hebben. Kort gezegd, of ze ''«een reden zien waarom dit voorstel fout zou zijn of de Kring zou benadelen»''. De ''voorsteller'' krijgt ook de kans om een bezwaar op te werpen. Als er geen enkel bezwaar is, wordt het voorstel aangenomen.
-: S'il y a une ''objection'', le médiateur (facilitateur) déplace la discussion vers une ''Étape d'Intégration'', qui fournit l'occasion de discuter l'objection, de la comprendre entièrement et d'en extraire sa validité.
+:Als er een ''bezwaar'' is, zal de bemiddelaar het debat verplaatsen naar een ''Integratie-stap'', die de mogelijkheid biedt om het bezwaar te bespreken, om het volledig te begrijpen en om de geldigheid ervan vast te stellen.
-; Sur Loomio
+; Op Loomio
-: Le ''tour d'objection'' est construit par les Réactions (quand le participant expriment leur position), parce qu'une option des quatre options à disposition est de ''Bloquer''.
+: De ''Ronde van Bezwaar'' wordt gevormd door de Reacties (wanneer de deelnemer zijn standpunt uitdrukt), want één van de vier opties bij het stemmen is het ''blokkeren''.
-La fonction de ''bloquer'' de Loomio et ''l'objection'' dans l'holacracie viennent de la même tradition de prise de décisions à base de consensus et elles ont le même but. Si une proposition est bloquée, il ne passera pas.
+Het nut van het ''blokkeren'' in Loomio en ''het bezwaar'' in de holacratie komen van de zelfde traditie van belissen op basis van consensus, en hebben beiden hetzelfde doel. Als een voorstel geblokkeerd wordt, kan het niet aangenomen worden.
 == Referenties ==