Events/EGA:2012/Proposition 1.7: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
== [NL] geen combinatie interne en publieke mandaten [FR] pas de double mandat (interne + public) == | == [NL] geen combinatie interne en publieke mandaten [FR] pas de double mandat (interne + public) == | ||
*[NL] Een verbod op de combinatie van interne partijmandaten | *[NL] : Een verbod op de combinatie van interne partijmandaten (bv. lid van core-team) en publieke politieke mandaten (bv. lid van wetgevende of uitvoerende macht). | ||
*[FR] : | |||
*[FR] | |||
== Motivation / Motivatie == | == Motivation / Motivatie == | ||
Revision as of 12:39, 21 November 2012
[NL] geen combinatie interne en publieke mandaten [FR] pas de double mandat (interne + public)
- [NL] : Een verbod op de combinatie van interne partijmandaten (bv. lid van core-team) en publieke politieke mandaten (bv. lid van wetgevende of uitvoerende macht).
- [FR] :
Motivation / Motivatie
- [NL]
- Conflict of interest: Publieke mandatarissen vertegenwoordigen inwoners terwijl partijmandatarissen partijleden vertegenwoordigen. Interne controle door de partij op publieke mandatarissen bij een scheiding van mandaten is dan beter gegarandeerd.
- Tegengaan van een Mathew-effect. Mensen met macht zullen sneller meer macht accumuleren. Dit is een potentieel gevaar voor het bottom-up karakter van de PP. Wanneer we accumulatie van macht actief tegengaan , dan kan macht beter verspreid blijven.
- [FR]
Amendement
- [NL]
- [FR]