Crew Gent/Meeting/07 12 2015: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 11: | Line 11: | ||
=== reacties === | === reacties === | ||
* Pieter: | * Pieter: | ||
wil geen kapitein zijn, maar wel graag bijdragen tot groep | ** wil geen kapitein zijn, maar wel graag bijdragen tot groep | ||
* Ludwig: | * Ludwig: | ||
vaste dynamiek werkt goed, bv minstens om de twee weken samenkomen | ** vaste dynamiek werkt goed, bv minstens om de twee weken samenkomen | ||
moet vrijblijvend zijn, vrijwillig | ** moet vrijblijvend zijn, vrijwillig | ||
mensen moeten er een of ander nut uithalen: sociale vervulling of ervaring | ** mensen moeten er een of ander nut uithalen: sociale vervulling of ervaring | ||
flexibele invulling, regelmaat | ** flexibele invulling, maar wel regelmaat | ||
* David: | * David: | ||
centrum met cellen errond? hoe kan iemand nieuw weten welke cellen er zijn? | ** voorstander van centrum/kern met cellen errond? | ||
hoe communiceren we wat de structuur is? | ** hoe kan iemand nieuw weten welke cellen er zijn? hoe communiceren we wat de structuur is? hoe stroomt info door? | ||
*** via de link personen. | |||
hoe stroomt info door? via de link personen. | *** informatie moet doorgegeven kunnen worden via technische tools | ||
informatie moet doorgegeven kunnen worden via technische tools | |||
* Patrick: | * Patrick: | ||
beste voorstel ooit al gehoord qua structuur, denken aan manier om verder uit te dragen | ** beste voorstel ooit al gehoord qua structuur, denken aan manier om verder uit te dragen: eindelijk hebben we wat gevonden | ||
waarden en normen: hebben wij zoiets? | ** waarden en normen: hebben wij zoiets? | ||
nood aan 4 principes die op alles toepasbaar zijn, niks mag in strijd zijn met deze 4 regels | ** nood aan 4 principes die op alles toepasbaar zijn, niks mag in strijd zijn met deze 4 regels | ||
manifesto nodig: principes en basiswaarden | ** manifesto nodig: principes en basiswaarden | ||
* Rogier: | |||
* Rogier: methodiek via klaverblad om waarden te achterhalen | ** methodiek via klaverblad om waarden te achterhalen | ||
manifesto: wat betekent het om een piraat te zijn? | ** manifesto: wat betekent het om een piraat te zijn? | ||
heel punt is dat je jezelf leer organiseren, en geen managers en leiders nodig hebt | ** heel punt is dat je jezelf leer organiseren, en geen managers en leiders nodig hebt | ||
structuren bouwen die genoeg checks en balances biedt om te vermijden dat t fout loopt | ** structuren bouwen die genoeg checks en balances biedt om te vermijden dat t fout loopt | ||
* Alex: | * Alex: | ||
organisatiemodel als toolkit en vb, handleiding | ** organisatiemodel als toolkit en vb, handleiding | ||
maar ook voor burgerinitiatieven bruikbaar, en anderen inspireren | ** maar ook voor burgerinitiatieven bruikbaar, en anderen inspireren | ||
zo nieuw dat t moeilijk is om coach te vinden | ** zo nieuw dat t moeilijk is om coach te vinden | ||
goed idee | ** goed idee | ||
* Veerle C: | * Veerle C: | ||
herkenbaar systeem, zeker dat het werkt | ** herkenbaar systeem, zeker dat het werkt | ||
iedereen moet wel heel zeker zijn van rol en verantwoordelijkheid opnemen | ** iedereen moet wel heel zeker zijn van rol en verantwoordelijkheid opnemen | ||
vroegtijdig signaleren als een verwachting niet kan waargemaakt worden | ** vroegtijdig signaleren als een verwachting niet kan waargemaakt worden | ||
je moet niet leiden, enkel jezelf leiden | ** je moet niet leiden, enkel jezelf leiden | ||
rol: graag tekenen en typen, computerwerk, graag volgen in een systeem individueel maar niet onder een baas | ** voorkeur voor rol: graag tekenen en typen, computerwerk, graag volgen in een systeem individueel maar niet onder een baas | ||
* Bart: | * Bart: | ||
ik geloof in dit systeem | ** ik geloof in dit systeem | ||
systeem van cellen en crews geloof ik in: ik ben pro | ** systeem van cellen en crews geloof ik in: ik ben pro | ||
* Jeroen: | * Jeroen: | ||
heel interessante structuur, zou zeer werkbaar kunnen zijn | ** heel interessante structuur, zou zeer werkbaar kunnen zijn | ||
* Veerle G: | * Veerle G: | ||
goed systeem, misschien wel goed om coach van buitenaf in te schakelen | ** goed systeem, misschien wel goed om coach van buitenaf in te schakelen | ||
onafhankelijke getuige lijkt me makkelijker om de boel te leiden | ** onafhankelijke getuige lijkt me makkelijker om de boel te leiden | ||
* Jan: | * Jan: | ||
is voor, heeft verder al te veel gezegd vandaag | ** is voor, heeft verder al te veel gezegd vandaag | ||
* Sarah: | * Sarah: | ||
ik ben pro | ** ik ben pro | ||
* Tijl: | * Tijl: | ||
** 1) belangrijk om te zien 'wie zijn de mensen die actief willen deelnemen? goed afbakenen' > kerngroep afbakenen (Facebookgroep?) | ** 1) belangrijk om te zien 'wie zijn de mensen die actief willen deelnemen? goed afbakenen' > kerngroep afbakenen (Facebookgroep?) | ||
Line 61: | Line 60: | ||
** 3) structuur erg haalbaar als beweging, maar ook als politieke partij? | ** 3) structuur erg haalbaar als beweging, maar ook als politieke partij? | ||
* Pat: | * Pat: | ||
pro, maar begrijp vraag naar moedercel | ** pro, maar begrijp vraag naar moedercel | ||
sowieso communicatie nodig om overzicht te bewaren | ** sowieso communicatie nodig om overzicht te bewaren | ||
gevaren gelinkt | ** gevaren gelinkt aan gebrek transparantie > cel voor transparante communicatie | ||
op de duur wordt het een oncontroleerbare machine | ** op de duur wordt het een oncontroleerbare machine | ||
* Mattias: | * Mattias: | ||
volledig voor, becoming the change we wish to see | ** volledig voor, becoming the change we wish to see | ||
uiteindelijk doel: implementeren op maatschappelijk niveau | ** uiteindelijk doel: implementeren op maatschappelijk niveau | ||
mijn bedrijf werkt zogezegd volgens holacratie, maar is bullshit | ** mijn bedrijf werkt zogezegd volgens holacratie, maar is bullshit | ||
waarom? omdat waarden ontbreken die eraan ten gronde liggen | ** waarom? omdat waarden ontbreken die eraan ten gronde liggen | ||
bij piraten zijn die waarden wel aanwezig | ** bij piraten zijn die waarden wel aanwezig | ||
we gaan ervoor: experimenteren en fouten maken | ** we gaan ervoor: experimenteren en fouten maken | ||
=== AFSPRAKEN === | === AFSPRAKEN === |
Revision as of 02:17, 8 December 2015
MEETUP 7/12/2015
voorstellingsronde: Alex, Patrick, David, Rogier, Pieter, Mattias, Tijl, Sarah, Jan, Veerle G, Jeroen, Bart, Pat
voorstelling holacratie
- we willen een alternatief organisatiemodel voor Gentse piraten
- presentatie: https://prezi.com/2y5_ux90cli7/holacratie/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
- holacratie = model waarop Timelab zich baseert = vlak, non-hiërarchisch
- boek: "Getting teams done : een praktische methode voor teamproductiviteit" < Diederick Janse; Marco Bogers
reacties
- Pieter:
- wil geen kapitein zijn, maar wel graag bijdragen tot groep
- Ludwig:
- vaste dynamiek werkt goed, bv minstens om de twee weken samenkomen
- moet vrijblijvend zijn, vrijwillig
- mensen moeten er een of ander nut uithalen: sociale vervulling of ervaring
- flexibele invulling, maar wel regelmaat
- David:
- voorstander van centrum/kern met cellen errond?
- hoe kan iemand nieuw weten welke cellen er zijn? hoe communiceren we wat de structuur is? hoe stroomt info door?
- via de link personen.
- informatie moet doorgegeven kunnen worden via technische tools
- Patrick:
- beste voorstel ooit al gehoord qua structuur, denken aan manier om verder uit te dragen: eindelijk hebben we wat gevonden
- waarden en normen: hebben wij zoiets?
- nood aan 4 principes die op alles toepasbaar zijn, niks mag in strijd zijn met deze 4 regels
- manifesto nodig: principes en basiswaarden
- Rogier:
- methodiek via klaverblad om waarden te achterhalen
- manifesto: wat betekent het om een piraat te zijn?
- heel punt is dat je jezelf leer organiseren, en geen managers en leiders nodig hebt
- structuren bouwen die genoeg checks en balances biedt om te vermijden dat t fout loopt
- Alex:
- organisatiemodel als toolkit en vb, handleiding
- maar ook voor burgerinitiatieven bruikbaar, en anderen inspireren
- zo nieuw dat t moeilijk is om coach te vinden
- goed idee
- Veerle C:
- herkenbaar systeem, zeker dat het werkt
- iedereen moet wel heel zeker zijn van rol en verantwoordelijkheid opnemen
- vroegtijdig signaleren als een verwachting niet kan waargemaakt worden
- je moet niet leiden, enkel jezelf leiden
- voorkeur voor rol: graag tekenen en typen, computerwerk, graag volgen in een systeem individueel maar niet onder een baas
- Bart:
- ik geloof in dit systeem
- systeem van cellen en crews geloof ik in: ik ben pro
- Jeroen:
- heel interessante structuur, zou zeer werkbaar kunnen zijn
- Veerle G:
- goed systeem, misschien wel goed om coach van buitenaf in te schakelen
- onafhankelijke getuige lijkt me makkelijker om de boel te leiden
- Jan:
- is voor, heeft verder al te veel gezegd vandaag
- Sarah:
- ik ben pro
- Tijl:
- 1) belangrijk om te zien 'wie zijn de mensen die actief willen deelnemen? goed afbakenen' > kerngroep afbakenen (Facebookgroep?)
- 2) dit doen vooraleer rollen te beschrijven en beslissingen te nemen
- 3) structuur erg haalbaar als beweging, maar ook als politieke partij?
- Pat:
- pro, maar begrijp vraag naar moedercel
- sowieso communicatie nodig om overzicht te bewaren
- gevaren gelinkt aan gebrek transparantie > cel voor transparante communicatie
- op de duur wordt het een oncontroleerbare machine
- Mattias:
- volledig voor, becoming the change we wish to see
- uiteindelijk doel: implementeren op maatschappelijk niveau
- mijn bedrijf werkt zogezegd volgens holacratie, maar is bullshit
- waarom? omdat waarden ontbreken die eraan ten gronde liggen
- bij piraten zijn die waarden wel aanwezig
- we gaan ervoor: experimenteren en fouten maken
AFSPRAKEN
- maandelijks 2 vergaderingen:
- 1 beer (3de maandag maand)
- 1 werkvergadering (1ste maandag maand)
- verantwoordelijken: Pieter en Bart
- HDMI-kabel om presentaties op scherm te tonen: Jeroen en Pat
- volgende meetup (4 januari):
- rollen uitdenken
- goeie guidelines maken: voorlopig hebben we geen coach, we proberen zelfsturing en sociale correctie
- GA 26/03 : wat? hoe?
- vzw of fv? voorlopig geen organisatie, geen eigen rekening, enz. > vzw voor Oost-Vlaanderen?
- belang van experimenteren met democratische tools: Loomio, Democracy OS, GetOp, ...