Events/EGA:2012/Proposition 1.6 FR: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Created page with "= 6 - Pas de lien entre representation géographique et election de co-présidents = *L'élection des trois co-présidents n'est pas basée sur la représentation communautaire ...") |
|||
| (2 intermediate revisions by one other user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
= 6 - | = Proposition 6 - Klaas Mensaert - Pirate - 20/11/12 = | ||
*L'élection des trois co-présidents n'est pas basée sur la représentation communautaire ou régionale | *L'élection des trois co-présidents n'est pas basée sur la représentation communautaire ou régionale | ||
| Line 5: | Line 5: | ||
== Motivation == | == Motivation == | ||
* | *Le plus grand défi de la coreteam n'est pas la coordination '''intra-régionalle''', mais une coordination '''inter-religionnaire'''. | ||
* | Les Coprésidents devraient se concentrer sur la collaboration entre les pirates des différents régions. La coordination interrégional sera plus facile a appliquer, et peut-être effectuée a un niveau plus bas. L'importance n'est pas le facteur géographique mais le facteur multilinguisme. | ||
* | |||
* Les intérêts régionales ne devraient pas influencer les décisions de la Coreteam. En les nommant représentants des régions, ils seront probablement influencés suivant ces intérêts la et seront moins objectifs. Ref: social psycology of intergroup relations, Tajfel, 1982 | |||
* Des élections de coprésidents suivant les régions est moins démocratique, puisque les électeurs ont moins de choix. | |||
Exemple: 4 Candidats, 3 Régions -> avec un système de représentation régional il n'y a que 2 différents résultats possibles, alors que 4 combinaison est possible sans système de représentation régional | |||
== Amendement(s) == | == Amendement(s) == | ||
Latest revision as of 19:57, 21 November 2012
Proposition 6 - Klaas Mensaert - Pirate - 20/11/12
- L'élection des trois co-présidents n'est pas basée sur la représentation communautaire ou régionale
Motivation
- Le plus grand défi de la coreteam n'est pas la coordination intra-régionalle, mais une coordination inter-religionnaire.
Les Coprésidents devraient se concentrer sur la collaboration entre les pirates des différents régions. La coordination interrégional sera plus facile a appliquer, et peut-être effectuée a un niveau plus bas. L'importance n'est pas le facteur géographique mais le facteur multilinguisme.
- Les intérêts régionales ne devraient pas influencer les décisions de la Coreteam. En les nommant représentants des régions, ils seront probablement influencés suivant ces intérêts la et seront moins objectifs. Ref: social psycology of intergroup relations, Tajfel, 1982
- Des élections de coprésidents suivant les régions est moins démocratique, puisque les électeurs ont moins de choix.
Exemple: 4 Candidats, 3 Régions -> avec un système de représentation régional il n'y a que 2 différents résultats possibles, alors que 4 combinaison est possible sans système de représentation régional