Difference between revisions of "Mouvement éco-citoyen liégeois/Coordination/Event/09 10 2017/1"
(Created page with "{{ExternalEventSidebar |title=Réunion du Cercle Coordination |workgroup=Mouvement éco-citoyen liégeois/Coordination |topics=Local Democracy, |date=2017/10/09 |time=20:00 |p...") |
(ajout rapport de réunion) |
||
Line 15: | Line 15: | ||
Le cercle permanent de coordination peut décider de travailler à huis clos lorsqu’il traite de points liés au respect de la vie privée, de campagnes de communication ou de stratégie de négociation politique ; le huis clos est motivé. | Le cercle permanent de coordination peut décider de travailler à huis clos lorsqu’il traite de points liés au respect de la vie privée, de campagnes de communication ou de stratégie de négociation politique ; le huis clos est motivé. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Ordre du jour== | ||
+ | |||
+ | #Eval 3/10 : méthode réplicable, adaptations nécessaires ? | ||
+ | #Confirmation planning à venir | ||
+ | # Préparation 11/11 | ||
+ | # A aborder ou dans d'autres réunions : | ||
+ | ## Organisation CdC : répartitions tâches + orga pratique | ||
+ | ## Communication externe | ||
+ | ## Communication interne | ||
+ | ## Elargissement | ||
+ | ## Financement & budget | ||
+ | ## Organisation & communication groupes thématiques | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Rapport == | ||
+ | '''Présents :''' Olivier B., Pierre E., Rémi G., Assia K., Sarah S., Renaud V.E., Véronique W. | ||
+ | |||
+ | '''Invité :''' Gérard P | ||
+ | |||
+ | === Eval 3/10 : méthode réplicable, adaptations nécessaires ?=== | ||
+ | Suite à l’assemblée du 3 octobre, nous commentons la méthode de l’élection sans candidat utilisée pour composer le Cercle de Coordination : | ||
+ | * Certain·e·s pensent que la majorité de l'assemblée est passive pendant une grosse partie du temps, d’autres ont ressenti l’inverse ; | ||
+ | * Il est difficile de se prononcer en faveur des personnes parce que les membres ne connaissaient pas beaucoup de monde => il y a une nécessité de se connaître mieux pour les prochaines élections utilisant cette méthode ; | ||
+ | * La 1e partie de l’élection sans candidat (celle qui était organisée en 10 groupes) était trop courte. Il n’y avait pas vraiment de possibilité de discuter ni d'établir les critères à utiliser par manque de temps ; | ||
+ | * Pour certains il était inconfortable d’être en même temps candidat & dans le cercle central électif, mais une autre personne ayant déjà eu une expérience d’élection sans candidat partageait le sentiment contraire ; | ||
+ | * Il y a un besoin de rassurer les membres qui pourraient se sentir frustré·e·s : ne pas obtenir exactement ce que chacun·e souhaite ne signifie pas ne pas avoir son mot à dire ; | ||
+ | * Il y a un besoin de prendre le temps pour les prochaines élections de ce type, afin d’éviter la pression, et prendre le temps d’expliquer un éventuel rejet ; | ||
+ | * Il y a une déception de ne pas avoir de citoyen·ne·s au sein du Cercle de Coordination, mais certain·e·s ont eu la possibilité de participer, et l’ont refusée ; | ||
+ | * La possibilité d’élargir le Cercle de Coordination avait été évoquée pendant l’élection, cela n’a pas été fait mais il faut garder en tête l’idée d’élargir ce cercle (passer à 9 membres, en y ajoutant 2 citoyen·ne·s). Ce point demandant une modification du ROI et la possible lourdeur du passage de 7 à 9 conduisent à éventuellement le réexaminer plus tard ; | ||
+ | * Il y avait confusion sur le rôle que devaient jouer les personnes présentes dans le cercle central électif : il ne s’agissait pas de synthétiser les discussions dans chaque groupe, mais d’exprimer son choix qui pouvait avoir été influencé par ces discussions (c’est positif de se faire influencer). | ||
+ | * Questionnement : une ou deux personnes peuvent-elles assez vite bloquer la discussion ? | ||
+ | * => Nous envoyons donc une demande au Cercle d'animation pour qu'il fasse une proposition réglant ces problèmes. | ||
+ | ===Confirmation planning à venir=== | ||
+ | *'''11 Novembre 2017''' (HEC, en journée) | ||
+ | **Matinée (10h30-12h15) | ||
+ | ***Nom du mouvement → présentation des critères et pré-choix | ||
+ | ***Composition du Cercle d'animation → validation par l’AG | ||
+ | ***Composition du Cercle d'arbitrage → validation par l’AG | ||
+ | ***Loomio → présentation | ||
+ | **Lunch | ||
+ | **Après-midi (13h-16h) | ||
+ | ***Forum citoyen (travail sur le contenu) | ||
+ | *'''12 Décembre 2017''' (Trianon, en soirée) | ||
+ | **Validation du nom | ||
+ | **Financement du mouvement → nous proposons au cercle Fonctionnement de travailler sur ce sujet | ||
+ | **Critères & méthodes à avaliser pour la désignation des candidats | ||
+ | **Statuts des cercles programmatiques | ||
+ | *Entre décembre et janvier → sortie médiatique à prévoir | ||
+ | *'''14 Janvier 2018''' (Trianon, en journée) | ||
+ | **Liste (candidats stratégiques) → élection sans candidats | ||
+ | **Méthode de désignation du reste des candidats | ||
+ | **Cercles thématiques | ||
+ | **Timing | ||
+ | *'''Février 2018''' (pas encore de lieu ni de date) | ||
+ | *Cercles thématiques | ||
+ | *Suggestion de lieu : voir Maison intergénérationnelle en Outremeuse | ||
+ | ===Préparation 11/11/2017=== | ||
+ | *Choix du nom : | ||
+ | **TODO : Envoi d’un email pour relancer les propositions de nom, et réunion du Cercle de communication avant le 11/17 à ce sujet | ||
+ | **Présentation de l'ensemble des noms, des critères, avec sélection d'1 seul nom => 11/17, la validation aura lieu à l’AG suivante | ||
+ | **=> méthode de vote à proposer par le Cercle d'animation | ||
+ | *Cercle d'animation : quand et comment le compose-t-on ? | ||
+ | **=> Le cercle de coordination fera à l’AG une proposition d’un trio. | ||
+ | *Cercle d’arbitrage : quand et comment le compose-t-on ? | ||
+ | **=> Sur base de candidature (TODO : envoyer un email pour récolter ces candidatures) | ||
+ | *Penser à un babysitting (TODO : Pierre s’en occupe) | ||
+ | *Proposer un canevas, une méthodologie de travail pour les cercles thématiques, afin de faciliter le travail de ces cercles. Au moins une ébauche, pour le 11/11/17 (TODO : Pierre et Sarah) | ||
+ | *Mettre en place une boite à idées. | ||
+ | *Horaire : | ||
+ | **10h30-12h : AG proprement dite | ||
+ | **12h-12h15 : Présentation Loomio (Renaud) | ||
+ | **12h15-13h00 : Sandwiches, ou auberge espagnole – malgré les problèmes logistiques (vaisselle). Les sandwiches posent d’autres problèmes (commande, sandwicherie ouverte le 10/11). A trancher. | ||
+ | **13h-16h Forum thématique citoyen : | ||
+ | ***Enseignement (Guy L ?) | ||
+ | ***Mobilité (Sarah ?) | ||
+ | ***Transition & économie locale (Jonathan ?) | ||
+ | ***Culture & vie nocturne (Quentin ?) | ||
+ | ***Urbanisme, aménagement du territoire & patrimoine | ||
+ | ***Cohésion & justice sociale (Caroline ?) | ||
+ | ***Participation citoyenne (Demain ?) | ||
+ | ***Budget & Finances (Bénédicte ?) | ||
+ | ***Logement (Demain ?) | ||
+ | ***Environnement | ||
+ | ***Sport & Jeunesse | ||
+ | ***Sécurité & police | ||
+ | ***Open Data & transparence (Pirate ?) | ||
+ | ***Groupe boite à idées | ||
+ | **besoin de trouver des pilotes pour chacune de ces tables | ||
+ | **demander à chaque table de présenter 2 propositions | ||
+ | **essayer de trouver des tâches à effectuer aux membres, pour stabiliser le groupe | ||
+ | **pilote prend qqs minutes pour mettre à plat le sujet, histoire d'informer les citoyens | ||
+ | **être clair sur les séances de "rattrapage" pour éviter qu'une personne qui doive choisir entre 2 sujets qui l'intéressent ne soit déçu de ne pouvoir en choisir qu'un seul | ||
+ | *TODO : Envoi d’un email : ROI finalisé, rappel 11/11/2017, liste des cercles existants. | ||
+ | ===A aborder ou dans d'autres réunions=== | ||
+ | *Organisation CdC : répartitions tâches + orga pratique | ||
+ | *Communication externe | ||
+ | *Communication interne | ||
+ | *Elargissement | ||
+ | *Financement & budget | ||
+ | *Organisation & communication groupes thématiques | ||
+ | |||
+ | ===Prochaine réunion du Cercle de coordination=== | ||
+ | [[Mouvement_%C3%A9co-citoyen_li%C3%A9geois/Coordination/Event/23_10_2017/1|Lundi 23/10, 20 heures, rue Hors-Château 56]] | ||
+ | |||
+ | ===TODOS=== | ||
+ | *Cercle de coordination : envoyer un email pour récolter les candidatures à l’arbitrage | ||
+ | *Cercle de coordination : désigner une équipe de 3 personnes pour le Cercle d’animation | ||
+ | *Cercle de coordination : voir Maison intergénérationnelle pour AG de 02/2018 | ||
+ | *Cercle de coordination : Envoi d’un email pour relancer les propositions de nom + annoncer la date de la réunion ouverte à laquelle les propositions de noms seront discutées | ||
+ | *Cercle de coordination : Envoi d’email : ROI finalisé, rappel 11/11/2017, liste des cercles | ||
+ | *Cercle de coordination : Trouver des pilotes pour les tables 11/11/2017 | ||
+ | *Pierre : Babysitting | ||
+ | *Pierre et Sarah : méthodologie/canevas pour travail des cercles thématiques | ||
+ | *Renaud : préparer présentation Loomio | ||
+ | *Cercle d’animation : faire une proposition réglant les problèmes mentionnés au point 1. | ||
+ | *Cercle d'animation : proposer méthode de vote pour le nom à approuver avant le 11/11 | ||
+ | *Cercle Fonctionnement : travail sur le financement du mouvement | ||
+ | *Cercle de communication : réunion avant le 11/11 au sujet du nom |
Revision as of 14:20, 13 October 2017
| |||
Date | Mon 9 October 2017 | ||
---|---|---|---|
Time | 8:00pm | ||
Venue | Siège d'Ecolo | ||
Address |
| ||
City | |||
Price | Free | ||
| |||
Topics | Local Democracy | ||
Loading map...
| |||
Find routes on OpenStreetMap | |||
Export | iCalendar | ||
Clone this event |
Contents
Description
Suite à l'Assemblée fondatrice du Mouvement éco-citoyen du 3 octobre, le Cercle permanent de Coordination se réunit pour la 1e fois.
Le cercle permanent de coordination peut décider de travailler à huis clos lorsqu’il traite de points liés au respect de la vie privée, de campagnes de communication ou de stratégie de négociation politique ; le huis clos est motivé.
Ordre du jour
- Eval 3/10 : méthode réplicable, adaptations nécessaires ?
- Confirmation planning à venir
- Préparation 11/11
- A aborder ou dans d'autres réunions :
- Organisation CdC : répartitions tâches + orga pratique
- Communication externe
- Communication interne
- Elargissement
- Financement & budget
- Organisation & communication groupes thématiques
Rapport
Présents : Olivier B., Pierre E., Rémi G., Assia K., Sarah S., Renaud V.E., Véronique W.
Invité : Gérard P
Eval 3/10 : méthode réplicable, adaptations nécessaires ?
Suite à l’assemblée du 3 octobre, nous commentons la méthode de l’élection sans candidat utilisée pour composer le Cercle de Coordination :
- Certain·e·s pensent que la majorité de l'assemblée est passive pendant une grosse partie du temps, d’autres ont ressenti l’inverse ;
- Il est difficile de se prononcer en faveur des personnes parce que les membres ne connaissaient pas beaucoup de monde => il y a une nécessité de se connaître mieux pour les prochaines élections utilisant cette méthode ;
- La 1e partie de l’élection sans candidat (celle qui était organisée en 10 groupes) était trop courte. Il n’y avait pas vraiment de possibilité de discuter ni d'établir les critères à utiliser par manque de temps ;
- Pour certains il était inconfortable d’être en même temps candidat & dans le cercle central électif, mais une autre personne ayant déjà eu une expérience d’élection sans candidat partageait le sentiment contraire ;
- Il y a un besoin de rassurer les membres qui pourraient se sentir frustré·e·s : ne pas obtenir exactement ce que chacun·e souhaite ne signifie pas ne pas avoir son mot à dire ;
- Il y a un besoin de prendre le temps pour les prochaines élections de ce type, afin d’éviter la pression, et prendre le temps d’expliquer un éventuel rejet ;
- Il y a une déception de ne pas avoir de citoyen·ne·s au sein du Cercle de Coordination, mais certain·e·s ont eu la possibilité de participer, et l’ont refusée ;
- La possibilité d’élargir le Cercle de Coordination avait été évoquée pendant l’élection, cela n’a pas été fait mais il faut garder en tête l’idée d’élargir ce cercle (passer à 9 membres, en y ajoutant 2 citoyen·ne·s). Ce point demandant une modification du ROI et la possible lourdeur du passage de 7 à 9 conduisent à éventuellement le réexaminer plus tard ;
- Il y avait confusion sur le rôle que devaient jouer les personnes présentes dans le cercle central électif : il ne s’agissait pas de synthétiser les discussions dans chaque groupe, mais d’exprimer son choix qui pouvait avoir été influencé par ces discussions (c’est positif de se faire influencer).
- Questionnement : une ou deux personnes peuvent-elles assez vite bloquer la discussion ?
- => Nous envoyons donc une demande au Cercle d'animation pour qu'il fasse une proposition réglant ces problèmes.
Confirmation planning à venir
- 11 Novembre 2017 (HEC, en journée)
- Matinée (10h30-12h15)
- Nom du mouvement → présentation des critères et pré-choix
- Composition du Cercle d'animation → validation par l’AG
- Composition du Cercle d'arbitrage → validation par l’AG
- Loomio → présentation
- Lunch
- Après-midi (13h-16h)
- Forum citoyen (travail sur le contenu)
- Matinée (10h30-12h15)
- 12 Décembre 2017 (Trianon, en soirée)
- Validation du nom
- Financement du mouvement → nous proposons au cercle Fonctionnement de travailler sur ce sujet
- Critères & méthodes à avaliser pour la désignation des candidats
- Statuts des cercles programmatiques
- Entre décembre et janvier → sortie médiatique à prévoir
- 14 Janvier 2018 (Trianon, en journée)
- Liste (candidats stratégiques) → élection sans candidats
- Méthode de désignation du reste des candidats
- Cercles thématiques
- Timing
- Février 2018 (pas encore de lieu ni de date)
- Cercles thématiques
- Suggestion de lieu : voir Maison intergénérationnelle en Outremeuse
Préparation 11/11/2017
- Choix du nom :
- TODO : Envoi d’un email pour relancer les propositions de nom, et réunion du Cercle de communication avant le 11/17 à ce sujet
- Présentation de l'ensemble des noms, des critères, avec sélection d'1 seul nom => 11/17, la validation aura lieu à l’AG suivante
- => méthode de vote à proposer par le Cercle d'animation
- Cercle d'animation : quand et comment le compose-t-on ?
- => Le cercle de coordination fera à l’AG une proposition d’un trio.
- Cercle d’arbitrage : quand et comment le compose-t-on ?
- => Sur base de candidature (TODO : envoyer un email pour récolter ces candidatures)
- Penser à un babysitting (TODO : Pierre s’en occupe)
- Proposer un canevas, une méthodologie de travail pour les cercles thématiques, afin de faciliter le travail de ces cercles. Au moins une ébauche, pour le 11/11/17 (TODO : Pierre et Sarah)
- Mettre en place une boite à idées.
- Horaire :
- 10h30-12h : AG proprement dite
- 12h-12h15 : Présentation Loomio (Renaud)
- 12h15-13h00 : Sandwiches, ou auberge espagnole – malgré les problèmes logistiques (vaisselle). Les sandwiches posent d’autres problèmes (commande, sandwicherie ouverte le 10/11). A trancher.
- 13h-16h Forum thématique citoyen :
- Enseignement (Guy L ?)
- Mobilité (Sarah ?)
- Transition & économie locale (Jonathan ?)
- Culture & vie nocturne (Quentin ?)
- Urbanisme, aménagement du territoire & patrimoine
- Cohésion & justice sociale (Caroline ?)
- Participation citoyenne (Demain ?)
- Budget & Finances (Bénédicte ?)
- Logement (Demain ?)
- Environnement
- Sport & Jeunesse
- Sécurité & police
- Open Data & transparence (Pirate ?)
- Groupe boite à idées
- besoin de trouver des pilotes pour chacune de ces tables
- demander à chaque table de présenter 2 propositions
- essayer de trouver des tâches à effectuer aux membres, pour stabiliser le groupe
- pilote prend qqs minutes pour mettre à plat le sujet, histoire d'informer les citoyens
- être clair sur les séances de "rattrapage" pour éviter qu'une personne qui doive choisir entre 2 sujets qui l'intéressent ne soit déçu de ne pouvoir en choisir qu'un seul
- TODO : Envoi d’un email : ROI finalisé, rappel 11/11/2017, liste des cercles existants.
A aborder ou dans d'autres réunions
- Organisation CdC : répartitions tâches + orga pratique
- Communication externe
- Communication interne
- Elargissement
- Financement & budget
- Organisation & communication groupes thématiques
Prochaine réunion du Cercle de coordination
Lundi 23/10, 20 heures, rue Hors-Château 56
TODOS
- Cercle de coordination : envoyer un email pour récolter les candidatures à l’arbitrage
- Cercle de coordination : désigner une équipe de 3 personnes pour le Cercle d’animation
- Cercle de coordination : voir Maison intergénérationnelle pour AG de 02/2018
- Cercle de coordination : Envoi d’un email pour relancer les propositions de nom + annoncer la date de la réunion ouverte à laquelle les propositions de noms seront discutées
- Cercle de coordination : Envoi d’email : ROI finalisé, rappel 11/11/2017, liste des cercles
- Cercle de coordination : Trouver des pilotes pour les tables 11/11/2017
- Pierre : Babysitting
- Pierre et Sarah : méthodologie/canevas pour travail des cercles thématiques
- Renaud : préparer présentation Loomio
- Cercle d’animation : faire une proposition réglant les problèmes mentionnés au point 1.
- Cercle d'animation : proposer méthode de vote pour le nom à approuver avant le 11/11
- Cercle Fonctionnement : travail sur le financement du mouvement
- Cercle de communication : réunion avant le 11/11 au sujet du nom