Talk:Crew BW/Debriefing2012

Rem1 : Il faut que le debriefing soit écrit en 3ème personne. Corriger si j'ai loupé ça quelque part. (Rytis)

Rem2 : On n'a pas trouvé de chiffres exacts pour Nivelles... Pour les 80 signatures, voir ici http://wiki.pirateparty.be/index.php/Crew_BW/Meeting09

Dans le dernier paragraphe de « Collecte et validation des signatures », je ne suis pas certain de la pertinence de « À cela ont été rajoutées quelques signatures en possession des membres du district de Wavre. ». Ceux de Wavres ont-ils rajouter des signatures aux 80 récoltées ? Ceux de Nivelles ont-ils récoltés 80 signatures ? Pour moi, cette phrase est superflue.

Dans « Stratégies principales utilisées lors de la collecte des signatures », section « Bouche à oreille », ce serait bien de développer un peu. Nico avait fait ce genre de démarche je crois (mails groupés, cartes de visite dans les maisons proches, etc.). J'ai pas d'info par rapport à ça. Je sais que Nico a distribué des folders lors de la campagne mais je me rappelle pas ce qu'il a fait concernant les signatures. Tu peux rajouter qqch si tu t'en souviens ? En fait, je sais pas trop ce que je pourrai rajouter dans cette catégorie. (Rytis)

Dans la section « Internet », ce serait bien que Ploum rajoute quelques stats (combien de signatures reçues, etc.)

Dans « Complétion des formulaires de présentation de la liste PIRATE », je propose qu'Alexandra relit ce debriefing avant qu'on le clôture afin qu'elle puisse éventuellement rajouter des points pertinents qui ne s'y trouvent pas. Le debriefing d'Antoine étant assez complet, pas la peine d'en faire un 2ème, je crois... C'est pareil pour tous les districts. (Rytis)

--HgO 16:54, 23 June 2013 (CEST)