Events/EGA:2012/Proposition 26 FR

From Pirate Party Belgium
< Events/EGA:2012
Revision as of 22:04, 4 December 2012 by Francoisrose (talk | contribs) (Proposition 26 - Jeremy Lanssiers - Piraat - 19/11/12)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Proposition 26 - Jeremy Lanssiers - Piraat - 19/11/12

Organisation

Je n'organiserais plus le parti comme le font traditionnellement les groupes de partis pirates. Le fonctionnement en "bandes" , par exemple, n'est pas très pris au sérieux et n'est selon moi pas très réalisable. Le parti pirate devrait établir plusieurs niveaux pour faciliter son fonctionnement dans toute la Belgique: Niveau régionnal → Niveau provincial → Niveau communal.

En opérant ces subdivisions, le parti pirate peut atteindre plus facilement ses membres, et son organisation devient plus claire. À chaque niveau, on ne devrait également accepter qu'un nombre limité de membres, sans quoi on se retrouve avec le problème actuel, chaque personne s'impliquant dans le parti pirate en Flandre se retrouve submergé de mails. Les présidents de chaque niveau doivent alors être les seuls à avoir la possibilité d'envoyer des idées, des propositions et/ou des mails à un niveau supérieur. En outre, chaque niveau doit être dirigé par un président, un secrtaire, un trésorier, un public relations (activistes). Les activistes peuvent êtres limités au niveau communal. En cas d'action au niveau provincial, l'appel à l'aide peut être diffusé par le public relations du niveau communal.

Positions

Le parti pirate est encore très jeune, mais il a donc encore toutes les possibilités de croître jusqu'à quelque chose de sérieux. Je pense que le parti pirate, s'il veut prendre de l'importance, doit suivre un cours progressif. Je pense ici à un modèle socio-démocratique, qui attache de l'importance à tous les problèmes contemporains: économie, climat, sécurité sur le net et de l'information, droit à la liberté d'expression, religion, immigration, Europe, etc. Le parti pirate ne doit plus se cantonner aux affaires de droit d'auteur.

Les points proposés sont surtout mes points de vue mersonnels et sont donc des suggestions plus que des propositions. Néanmoins, je demande de surtout examiner le point de vue sur l'Europe, car je crois que c'est là que réside la force du parti pirate.

*Economie: de winst van een land niet langer berekenen op basis van export. De lokale productie-economie stimuleren, alsook de dienstensector (zodat niet alles naar India wordt uitgevoerd). Ook staan voor een mogelijk verbod op bepaalde geïmporteerde massaproductiegoederen? Zodat we grote firma's als Ford kunnen boycotten wanneer zij hun fabrieken uit België (of Europa ) halen.

*Klimaat: de groene energie stimuleren, voornamelijk windmolens. Deze molens brengen meer energie op dan zonnepanelen en gaan overigens langer mee. Op een dak van een huis kunnen trouwens ook kleine windmolens bevestigd worden, die het hele huis van stroom voorzien. In een niet-zonnig land als België geen slecht alternatief. Ook de uitstoot van gassen moet beperkt worden. Het moet onmogelijk gemaakt worden om 'zuivere lucht' uit andere landen te kopen wanneer wij de waarden overschrijden.

*Internet: internet moet vrij zijn, het moet misschien gesponsord worden door de staat, zodat niemand nog hoeft te betalen om het (vrije) internet te kunnen gebruiken. Cultuur moet gratis zijn, alsook muziek, beeldende kunst en literatuur. De overheid moet daarom meer subsidies aan bibliotheken geven, piratenwebsites met rust laten en ook musea gratis maken (nationaal museum voor natuurkunde, beeldende kunst, militair museum, enz: naar het voorbeeld van Engeland's National Gallery, Tate Modern, Modern Sciences, enz.)

*Religie: door de vele problemen met religieuze overtuigingen, moeten kerken misschien verboden worden? Om echter de rituelen en hun betekenisgevende waarde niet te verliezen, kan er misschien een alternatieve religie worden opgesteld. Hier kunnen bepaalde rituele zoals een doop, een communie, een trouw, een begrafenis gevierd worden, zonder dat daar enige religie aan te pas komt. De trouw kan dan bv dezelfde ceremonie zijn als ze nu is, maar zonder vermelding van God of de Bijbel. Hetzelfde geldt voor de andere rituelen. De reden hierachter is dat rituelen ons leven betekenis geven en dat zij deel zijn van onze cultuur, maar dat wij daarom dezelfde oudbollife religie niet meer moeten accepteren.

*recht op vrijemeningsuiting: dit echt moet onvoorwaardelijk zijn. Al is iets provocerend, men heeft het recht om te zeggen of denken wat men wil. Als men echter claimt dat iets waarheid is, kan men wel gestraft worden. bv. 'De koning is een hoer” t.o.v. “ik vind dat de koning een hoer is”. IN het eerste geval kan men gestraft worden omdat men de waarheid claimt, maar in het tweede geval is er sprake van een eigen mening, die onstrafbaar zou moeten zijn.

*immigratie: Immigratie is een belangrijk debat. Het krijgen van asiel moet niet vergemakkelijkt worden, en mensen die asiel aanvragen moeten zeker een taaltest doen en bewijzen dat zij in de gemeenschap iets bijdragen en moeten lid zijn van een vereniging. De reden hiervoor is dat wanneer mensen lid Belgische burger worden, zij niet bij de pakken moeten blijven zitten en wegkwijnen in een dood hoekje. Wij streven voor burgers die samenhorig zijn, die één zijn en niet langer een verzameling zijn van individuen. Om dit te kunnen bereiken, moeten wij openstaan voor immigranten, en deze ook betrekken in ons leven en onze cultuur. De beste manier om dit te bereiken is om hen te verplichten hier deel van uit te maken alvorens zijn Belg worden.

  • Europe. Le parti pirate doit s'organiser au niveau européen s'il veut réaliser une véritable percée ou avoir une vraie sens.

Nous devrions fonder un véritable parti européen et arriver à un consensus avec les partis pirates de chaque pays à propos de certains points. Le parti pirate peut sans doute opérer une véritable révolution, une révolution européenne, soutenue par la jeunesse. Nous devons nous adresser ici à la jeunesse et aux moins de 30 ans. Car ceux qui sont plus vieux ont une famille et ont souvent perdu leur côté révolutionnaire. Ce seront des jeunes qui soutiendront le changement, et pas les vieux.

Motivatie

Amendement(en)