Feedback-institutions: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
1) Les faits, rien que les faits. | 1) Les faits, rien que les faits. | ||
Le but d'un témoignage est d'attirer l'attention des citoyens et des élus sur des événement ou séries d'événement, et de leur permettre de se faire une opinion | Le but d'un témoignage est d'attirer l'attention des citoyens et des élus sur des événement ou séries d'événement, et de leur permettre de se faire une opinion. Pour éviter les accusations de calomnie, il est nécessaire de s'en tenir aux éléments vérifiables. | ||
2) Soyez aussi neutre que possible. Un ton agressif ne sert pas votre propos et pourrait être interprété comme une querelle personnelle. | 2) Soyez aussi neutre que possible. Un ton agressif ne sert pas votre propos et pourrait être interprété comme une querelle personnelle. | ||
Revision as of 11:07, 11 September 2013
Retour d'information et témoignages sur les institutions belges par ceux qui en dépendent.
Cette partie du site se veut une compilation des expériences, positives ou négatives que les citoyens rencontrent vis-à-vis des institutions de notre pays.
Quelques précautions d'utilisation sont nécessaires:
1) Les faits, rien que les faits. Le but d'un témoignage est d'attirer l'attention des citoyens et des élus sur des événement ou séries d'événement, et de leur permettre de se faire une opinion. Pour éviter les accusations de calomnie, il est nécessaire de s'en tenir aux éléments vérifiables.
2) Soyez aussi neutre que possible. Un ton agressif ne sert pas votre propos et pourrait être interprété comme une querelle personnelle.