Crew Gent/Meeting/06 03 2012: Difference between revisions

From Pirate Party Belgium
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
Line 106: Line 106:
** klaas: neen!
** klaas: neen!
* in ieder geval: alternatieve geneeskunde is niet wetenschappelijk ([[http://nl.wikipedia.org/wiki/Alternatieve_geneeskunde per definitie op wikipedia]]).
* in ieder geval: alternatieve geneeskunde is niet wetenschappelijk ([[http://nl.wikipedia.org/wiki/Alternatieve_geneeskunde per definitie op wikipedia]]).


* Meningen zijn verdeeld. Min of meer consensus dat we de wetenschappelijke methodieken willen promoten. Alternatieve geneeskunde kan zich alleen rechtvaardigen via dergelijk wetenschappelijk onderzoek. Maar, niet echt een topic van de partij, zeker in haar huidige vorm.
* Meningen zijn verdeeld. Min of meer consensus dat we de wetenschappelijke methodieken willen promoten. Alternatieve geneeskunde kan zich alleen rechtvaardigen via dergelijk wetenschappelijk onderzoek. Maar, niet echt een topic van de partij, zeker in haar huidige vorm.

Revision as of 00:18, 7 March 2012

Agenda

  • vorig verslag (mike's mum)
  • ppgent.wordpress.com blog; eerste evaluatie
  • nieuwe facebook
  • Lezing met privacyspecialist Paul De Hert (debat -> tegenparij?)
  • eigendomsbelasting - vastgoed
  • politieke benoemingen
  • mosterd op donderag
  • who the fuck is erik
  • post plaza klok

vorig verslag

  • liquid feedback: moeten nog altijd hier beginnen een programma te bouwen.
    • starten van het oud programma: jonas will do
    • everyone mails jonas for access: lqfb@lqfb.pirateparty.be
    • everyone who has an account needs to make at least one contribution on lqfb
    • organiseer discussie over access lqfb op alg verg. sand will take this with him tomorrow.
  • irc we shall use it even more
  • action squad has met online once
  • film squad needs to start out still

blog - eerste evaluatie

  • about
  • meer gent gericht?
    • vooral focussen op interessant
    • no limits
  • theme: chosen on meeting
  • klaas gaat about page schrijven

Lezing met privacyspecialist Paul De Hert

  • hem uitnodigen?
  • voor een debat -> tegenpartij?
  • lezing?
  • laten we een lijst aanleggen van interssante debat kandidaten: potententiele debat kandidaten om in de toekomst een debat te organiseren.

eigendomsbelasting - vastgoed

  • klaas: eigendoms bel goed omdat
    1. in de economie komen er van nature bubbels -> dit lijkt nu te gebeuren bij vastgoed: belasten om minder aantrekkelijk te maken, en zo bubbel te vermijden
    2. huizen goedkoper maken? minder aantrekkelijke investering = goedkopere huizen
    3. mensen investeren meer in hun eigen huis, goedkoper huizen = meer huizen kopen = meer eigen huizen = beter voor het milieu.
    • focus op tweede huis? huurwoningen ook?
  • joost: focus op het sociale
    • bedoeling is ook: leegstand voorkomen
  • sandb: prijs stijgingen = gaan samen met opkomst immo?
  • doelstellingen ppgent:
    • prijzen van huizen kopen moeten naar omlaag
    • huisvesting moet betaalbaarder, zowel kopen als huren
    • het is goed voor mensen, de economie, en het land, dat prijzen van huizen stabiel
    • leegstand harder tegen gaan, zeker in gent

politieke benoemingen

  • over rechters en hoge ambtenaren
  • moet er uit wegens:
    • ambtenaren blijven lang zitten
    • ambtenaren worden nu belemmerd door partijpolitiek
  • voorstel:
    • alle examens via onafhankelijk examencentrum
    • politiek geeft opdrach, kan ontslaan, maar kan niet beslissen op aanstelling
    • bottom-up, niet top-down?
  • onze plicht, als politieke partij, is om corruptie, politieke benoemingen, tot een zo min mogelijk niveau te beperken.
  • meta!
    • dergelijke discussies: insteek voor uiteindelijke programmapunten (zaadjes)
    • meestal te weinig expertise in de groep op het moment
    • vanaf *volgende week*, nemen we dergelijke discussies als start van een ontwerp op liquid feedback: een plaats waar we informatie kunnen verzamelen, en waar we tot goed uitgewerkte voorstellen kunnen komen.

mosterd op donderag

ggo en veldproeven

  • discussie!
  • gen manipulatie: gelijkaardig aan doorgedreven vorm van kruisen
  • de mens heeft geen gen. manip. nodig om zijn omgeving te schaden (konijnen in australie)
  • het gebruik van gen. manip. lijkt nu vooral te gebeuren door multi. nat., gedreven door winst
    • politiek is verantwoordelijk voor het beschermen van mensen tegen deze machtige multi nat. e.g. in boeren die vasthangen aan ggo zaden

website(s) van de dag

http://www.venganza.org/ and http://www.subgenius.com/

who the fuck is erik

  • voorstel suicide congress van jo vandeurzen
    • netwerk van complementaire acupuncturisten en psychologen
    • alternatieve geneeskunde
  • wat is wetenschappelijk en wat niet?
  • verschil tussen evidence based en kwaliteits onderzoek (= nuttig maar niet quantificeerbaar)
  • wat is alternatieve geneeskunde; gradaties - nuttig, gedeeltelijk nuttig, neutraal, gevaarlijk
  • mag alternatieve geneeskunde? ja?
  • mogen dokters alternatieve geneeskunde practiseren?
    • klaas: neen!
  • in ieder geval: alternatieve geneeskunde is niet wetenschappelijk ([per definitie op wikipedia]).


  • Meningen zijn verdeeld. Min of meer consensus dat we de wetenschappelijke methodieken willen promoten. Alternatieve geneeskunde kan zich alleen rechtvaardigen via dergelijk wetenschappelijk onderzoek. Maar, niet echt een topic van de partij, zeker in haar huidige vorm.

merchandise

  • sandb will bring it next week. promised!!