Talk:F**** (suggested) manual FR: Difference between revisions
(Problèmes du coreteam et de la limitation de 2 pirates d'un même Crew au sein d'un Squad) |
mNo edit summary |
||
| Line 6: | Line 6: | ||
On comprendra que les rôles particuliers définis au sein de la coreteam est incompatible avec ces lignes. En effet, cet organe combine une série de responsabilités, d'attributions et de pouvoirs qui impliquent une relation hiérarchique qu'elle soit voulue ou non. L'holoptisme n'est donc plus respecté, pas plus que le reseau distribué, pas plus que l'"empowerement" de la structure. | On comprendra que les rôles particuliers définis au sein de la coreteam est incompatible avec ces lignes. En effet, cet organe combine une série de responsabilités, d'attributions et de pouvoirs qui impliquent une relation hiérarchique qu'elle soit voulue ou non. L'holoptisme n'est donc plus respecté, pas plus que le reseau distribué, pas plus que l'"empowerement" de la structure. | ||
= Un Squad ne peut contenir plus de deux Pirates d’un même Crew. = | = "Un Squad ne peut contenir plus de deux Pirates d’un même Crew." = | ||
Je comprend cette obligation comme une sorte de sécurité afin d'éviter le noyautage d'un Squad. Est-ce bien ça? | Je comprend cette obligation comme une sorte de sécurité afin d'éviter le noyautage d'un Squad. Est-ce bien ça? | ||
Si tel est le cas, je propose néanmoins que cette règle ne soit pas limitative au départ, mais que la règle puisse être invoquée en cas de problème dans un Squad afin de le rationaliser. En effet, pour avoir monté un Squad spécifique à partir d'un Crew et impliquant une bonne partie de celui-ci sans particulièrement obtenir de l'aide des autres Crews, il me parait difficile d'imposer que seuls 2 Pirates se retrouvent à travailler dedans. Je pense que cette règle devrait donc pouvoir être contournée tant que ça ne pose de problèmes à personne. D'autre part, je crains qu'il soit difficile de surveiller qui sont les membres "officieux" d'un Squad, ce qui rendrait cette règle plutôt inapplicable. | Si tel est le cas, je propose néanmoins que cette règle ne soit pas limitative au départ, mais que la règle puisse être invoquée en cas de problème dans un Squad afin de le rationaliser. En effet, pour avoir monté un Squad spécifique à partir d'un Crew et impliquant une bonne partie de celui-ci sans particulièrement obtenir de l'aide des autres Crews, il me parait difficile d'imposer que seuls 2 Pirates se retrouvent à travailler dedans. Je pense que cette règle devrait donc pouvoir être contournée tant que ça ne pose de problèmes à personne. D'autre part, je crains qu'il soit difficile de surveiller qui sont les membres "officieux" d'un Squad, ce qui rendrait cette règle plutôt inapplicable. | ||
Latest revision as of 10:15, 30 August 2012
"Une Coreteam coordonne la formation, le développement,, l’action et la production des Equipages et des Escouades."
Bien que ce soit le cas actuellement, à mon sens la coreteam est une abération historique du système. Je ne questionne pas ici le fait son utilité soit pertinente dans le câdre de la création du parti au moment où il est composé d'un nombre restreint d'individus. Cependant, à partir d'un moment donné, elle devient inutile puisque ses attributions peuvent être assumées par des Squads prévus à cet effet, ce qui permet à la structure de rester harmonieuse puisqu'elle respecte la philosophie même qu'elle prône, à savoir:
- La cohésion d’un réseau distribué tient pour une bonne part dans l’holoptisme, c’est-à-dire la capacité de chaque membre de voir le tout, aussi bien horizontalement (avec les autres membres) que le système dans son entièreté.
- La force d’une organisation politique en réseau distribué tient donc dans la souplesse des structures, l’absence de hiérarchie et une autorité mouvante.
- Le pouvoir est dans la structure et ce pouvoir n’est pas « représentatif », il n’y a pas de délégation de pouvoirs.
On comprendra que les rôles particuliers définis au sein de la coreteam est incompatible avec ces lignes. En effet, cet organe combine une série de responsabilités, d'attributions et de pouvoirs qui impliquent une relation hiérarchique qu'elle soit voulue ou non. L'holoptisme n'est donc plus respecté, pas plus que le reseau distribué, pas plus que l'"empowerement" de la structure.
"Un Squad ne peut contenir plus de deux Pirates d’un même Crew."
Je comprend cette obligation comme une sorte de sécurité afin d'éviter le noyautage d'un Squad. Est-ce bien ça? Si tel est le cas, je propose néanmoins que cette règle ne soit pas limitative au départ, mais que la règle puisse être invoquée en cas de problème dans un Squad afin de le rationaliser. En effet, pour avoir monté un Squad spécifique à partir d'un Crew et impliquant une bonne partie de celui-ci sans particulièrement obtenir de l'aide des autres Crews, il me parait difficile d'imposer que seuls 2 Pirates se retrouvent à travailler dedans. Je pense que cette règle devrait donc pouvoir être contournée tant que ça ne pose de problèmes à personne. D'autre part, je crains qu'il soit difficile de surveiller qui sont les membres "officieux" d'un Squad, ce qui rendrait cette règle plutôt inapplicable.