Encryption/Articles: Difference between revisions

From Pirate Party Belgium
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "== 2021 == === 19 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_protection-des-donnees-frank-robben-doit-faire-un-pas-de-cote-insiste-mathieu-michel?id=10862963 Protect...")
 
(→‎2021: added "La suppression du cryptage divise le gouvernement")
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
== 2021 ==
== 2021 ==
=== 2 décembre : [https://datanews.levif.be/ict/actualite/la-suppression-du-cryptage-divise-le-gouvernement/article-news-1498089.html La suppression du cryptage divise le gouvernement] ===
; Data News / Le Vif : ''Le quotidien fait également référence à des prises de position du secrétaire d'Etat à la vie privée, Mathieu Michel, sur RTL, où celui-ci précise que d'autres possibilités existent, comme la mise sous écoute de téléphones en cas de suspicion de délits graves. Ce n'est que chez Van Quickenborne (Justice, Open VLD) que l'on a déclaré au Standaard vouloir continuer à plancher sur le texte, sans préciser clairement si le projet de loi évoquait ou non le cryptage.''
=== 23 octobre : [https://geeko.lesoir.be/2021/10/23/edward-snowden-lance-lalerte-la-fin-du-chiffrage-causera-des-morts/#_ga=2.3461616.1978020691.1634212056-1792916133.1623312017 Edward Snowden lance l’alerte : la fin du chiffrage causera des morts] ===
; Geeko / Le Soir : ''« Il faut bien comprendre que si ce type de loi passe, les criminels trouveront d’autres plateformes et d’autres moyens de communication », explique Bart Preneel, expert en cybersécurité.''
=== 19 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_protection-des-donnees-frank-robben-doit-faire-un-pas-de-cote-insiste-mathieu-michel?id=10862963  Protection des données : Frank Robben "doit faire un pas de côté", insiste Mathieu Michel] ===
=== 19 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_protection-des-donnees-frank-robben-doit-faire-un-pas-de-cote-insiste-mathieu-michel?id=10862963  Protection des données : Frank Robben "doit faire un pas de côté", insiste Mathieu Michel] ===
; RTBF : ''Mathieu Michel. "Mais je ne suis pas d’accord de diminuer le niveau de sécurité et de confidentialité des messages de tous les Belges pour, de temps en temps, réaliser des enquêtes. C’est comme si, parce que la police et la justice font des perquisitions de temps en temps, tout le monde devait laisser sa porte arrière ouverte".''
; RTBF : ''Mathieu Michel. "Mais je ne suis pas d’accord de diminuer le niveau de sécurité et de confidentialité des messages de tous les Belges pour, de temps en temps, réaliser des enquêtes. C’est comme si, parce que la police et la justice font des perquisitions de temps en temps, tout le monde devait laisser sa porte arrière ouverte".''

Latest revision as of 16:14, 2 December 2021

2021

2 décembre : La suppression du cryptage divise le gouvernement

Data News / Le Vif
Le quotidien fait également référence à des prises de position du secrétaire d'Etat à la vie privée, Mathieu Michel, sur RTL, où celui-ci précise que d'autres possibilités existent, comme la mise sous écoute de téléphones en cas de suspicion de délits graves. Ce n'est que chez Van Quickenborne (Justice, Open VLD) que l'on a déclaré au Standaard vouloir continuer à plancher sur le texte, sans préciser clairement si le projet de loi évoquait ou non le cryptage.

23 octobre : Edward Snowden lance l’alerte : la fin du chiffrage causera des morts

Geeko / Le Soir
« Il faut bien comprendre que si ce type de loi passe, les criminels trouveront d’autres plateformes et d’autres moyens de communication », explique Bart Preneel, expert en cybersécurité.

19 octobre : Protection des données : Frank Robben "doit faire un pas de côté", insiste Mathieu Michel

RTBF
Mathieu Michel. "Mais je ne suis pas d’accord de diminuer le niveau de sécurité et de confidentialité des messages de tous les Belges pour, de temps en temps, réaliser des enquêtes. C’est comme si, parce que la police et la justice font des perquisitions de temps en temps, tout le monde devait laisser sa porte arrière ouverte".

12 octobre : Un projet de loi belge menace la confidentialité des messages cryptés

RTBF
Un nouveau projet de loi du gouvernement fédéral inquiète les défenseurs de la vie privée. Cette législation, si elle est approuvée, serait considérée comme l’une des plus dangereuses au sein des États membres de l’Union Européenne. Elle porte atteinte non seulement à la protection de la vie privée mais aussi à la sécurité offerte par le chiffrement de bout à bout.

12 octobre : Des experts en cybersécurité tirent la sonnette d'alarme: "Le gouvernement belge veut affaiblir la sécurité de nos communications"

La Libre
Une septantaine d'experts en cybersécurité et d'organisations internationales actives dans la défense des droits fondamentaux et d'un internet libre, ouvert et sûr tirent la sonnette d'alarme au sujet d'une nouvelle loi belge actuellement en préparation sur la conservation des données dans le secteur des communications électroniques, rapportent Le Soir et L'Echo mardi.

12 octobre : WhatsApp, Telegram, Signal: la confidentialité des communications cryptées est menacée

Le Soir
L’avant-projet de loi sur la conservation des données téléphoniques permet aux forces de l’ordre d’accéder aux contenus échangés sur les messageries cryptées. Les défenseurs d’un internet libre et sûr tirent la sonnette d’alarme.

30 septembre : Des experts en sécurité et en confidentialité opposés au projet belge de saper le cryptage

Data News
Divers experts internationaux en sécurité et en confidentialité demandent dans une lettre ouverte au gouvernement belge de renoncer à un avant-projet en vue de contourner le cryptage dans les applis de messagerie.

2017

4 octobre : Décodons le discours anti-chiffrement

Framablog
La secrétaire d’État à l’Intérieur du Royaume-Uni demandait fin juillet aux entreprises du numérique de renoncer au chiffrement de bout en bout. Aral Balkan a vivement réagi à ses propos. L’intérêt de son analyse sans concessions n’est ni anecdotique ni limité au Royaume-Uni. Il s’agit bien de décoder le discours contre le chiffrement dont on abreuve les médias majeurs, que ce soit outre-Manche ou ici même en France, comme presque partout ailleurs en Europe. Un discours qui repose sur le terrorisme comme épouvantail et sur Internet comme bouc-émissaire.

1 August : Decrypting Amber Rudd

Aral Balkan
Facebook, Microsoft, Twitter, and YouTube (Google/Alphabet, Inc) have formed the Global Internet Forum to Counter Terrorism and Amber Rudd is asking them to quietly drop end-to-end encryption from their products. You should not believe a single word any of those companies tells you about end-to-end encryption or privacy on their platforms ever again. PS. WhatsApp is owned by Facebook.