User talk:Vincent.L/Gnoki: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
(3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 5: | Line 5: | ||
:: C'est pour ça qu'on a lancé le concours d'interface, pour pouvoir juger des différentes options sur base d'un projet fini et cohérent. Ici je dois dire qu'à partir du moment où j'avais trouvé le nom, il était exclu de laisser tomber l'idée. Sinon pour répondre sur ce que les icônes apportent: c'est moins austère. --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 21:26, 3 October 2017 (CEST) | :: C'est pour ça qu'on a lancé le concours d'interface, pour pouvoir juger des différentes options sur base d'un projet fini et cohérent. Ici je dois dire qu'à partir du moment où j'avais trouvé le nom, il était exclu de laisser tomber l'idée. Sinon pour répondre sur ce que les icônes apportent: c'est moins austère. --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 21:26, 3 October 2017 (CEST) | ||
"Plus abstraite est la vérité que tu veux enseigner, plus il te faudra séduire les sens en sa faveur." | "Plus abstraite est la vérité que tu veux enseigner, plus il te faudra séduire les sens en sa faveur." | ||
F.Nietzsche | |||
---- | ---- | ||
Line 11: | Line 11: | ||
Est-ce que le but est d'avoir une meilleure interface (forme), ou discute-t-on aussi du contenu ? Par exemple, des sections éventuelles ? :) --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 16:55, 3 October 2017 (CEST) | Est-ce que le but est d'avoir une meilleure interface (forme), ou discute-t-on aussi du contenu ? Par exemple, des sections éventuelles ? :) --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 16:55, 3 October 2017 (CEST) | ||
: On discute de tout, on modifie tout. Tu te lances dans le concours d'interface pour les pages projets si je comprends bien? --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 21:26, 3 October 2017 (CEST) | : On discute de tout, on modifie tout. Tu te lances dans le concours d'interface pour les pages projets si je comprends bien? --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 21:26, 3 October 2017 (CEST) | ||
::Je pense en effet me lancer, mais pas tout de suite :p Il me faut un nom, déjà. --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 19:50, 4 October 2017 (CEST) | |||
::: Eventuellement: "[https://wiki.lspace.org/mediawiki/Blit Just a little (blit)]"? --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 21:18, 4 October 2017 (CEST) | |||
:::: Tiens, je me rends compte que je n'ai pas encore lu le 4ème volume de la Science du Disque-Monde... Comme il va de soi que je ne vais pas travailler sur quelque chose que je ne connais pas (le fameux Blit), je vais plutôt me pencher sur le sloude qui est, dit-on, plus facile à découvrir que le feu, mais plus difficile à inventer que l'eau. Cela ne devrait pas être trop compliquer, donc. --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 22:08, 5 October 2017 (CEST) PS: J'apprécie le coup de main, cela dit ;) |
Latest revision as of 21:08, 5 October 2017
Ça te dérange si on ne référence pas ce projet dans la catégorie ? Je pense que ce serait perturbant pour un simple visiteur de tomber sur un tel projet juste comme ça ^^ --HgO (talk) 21:17, 1 October 2017 (CEST)
- Ca ne me dérange pas de ne pas le référencer. Ca ne me dérange pas de perturber les simples visiteurs non plus, remarque. --Vincent L. (talk) 22:04, 1 October 2017 (CEST)
Ça me semble plus coloré, ça évite de devoir refaire des dessins nous même et je trouve ça sympa! --Tierce (talk) 12:45, 3 October 2017 (CEST)
- Je me pose des questions sur l'intérêt d'avoir des icônes dans les titres en fait. Je sais qu'on a commencé à les rajouter sur certaines pages, mais je ne suis pas certain de ce que ça apporte au final ? C'est certes joli, mais comme le faisait remarquer Valérie et toi, les icônes sont sujettes à interprétation... --HgO (talk) 16:55, 3 October 2017 (CEST)
- C'est pour ça qu'on a lancé le concours d'interface, pour pouvoir juger des différentes options sur base d'un projet fini et cohérent. Ici je dois dire qu'à partir du moment où j'avais trouvé le nom, il était exclu de laisser tomber l'idée. Sinon pour répondre sur ce que les icônes apportent: c'est moins austère. --Vincent L. (talk) 21:26, 3 October 2017 (CEST)
"Plus abstraite est la vérité que tu veux enseigner, plus il te faudra séduire les sens en sa faveur." F.Nietzsche
Est-ce que le but est d'avoir une meilleure interface (forme), ou discute-t-on aussi du contenu ? Par exemple, des sections éventuelles ? :) --HgO (talk) 16:55, 3 October 2017 (CEST)
- On discute de tout, on modifie tout. Tu te lances dans le concours d'interface pour les pages projets si je comprends bien? --Vincent L. (talk) 21:26, 3 October 2017 (CEST)
- Je pense en effet me lancer, mais pas tout de suite :p Il me faut un nom, déjà. --HgO (talk) 19:50, 4 October 2017 (CEST)
- Eventuellement: "Just a little (blit)"? --Vincent L. (talk) 21:18, 4 October 2017 (CEST)
- Tiens, je me rends compte que je n'ai pas encore lu le 4ème volume de la Science du Disque-Monde... Comme il va de soi que je ne vais pas travailler sur quelque chose que je ne connais pas (le fameux Blit), je vais plutôt me pencher sur le sloude qui est, dit-on, plus facile à découvrir que le feu, mais plus difficile à inventer que l'eau. Cela ne devrait pas être trop compliquer, donc. --HgO (talk) 22:08, 5 October 2017 (CEST) PS: J'apprécie le coup de main, cela dit ;)
- Eventuellement: "Just a little (blit)"? --Vincent L. (talk) 21:18, 4 October 2017 (CEST)
- Je pense en effet me lancer, mais pas tout de suite :p Il me faut un nom, déjà. --HgO (talk) 19:50, 4 October 2017 (CEST)