Talk:Main Page test: Difference between revisions
(→New main page: new section) |
|||
Line 18: | Line 18: | ||
::C'est surtout l'utilsation des tabs qui me plaît. Entre-temps, mes goûts ont évolué et le layout du [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Page_d%E2%80%99accueil Wiktionnaire] me plaît par sa clarté et sa simplicité. --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 11:02, 23 December 2016 (CET) | ::C'est surtout l'utilsation des tabs qui me plaît. Entre-temps, mes goûts ont évolué et le layout du [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Page_d%E2%80%99accueil Wiktionnaire] me plaît par sa clarté et sa simplicité. --[[User:Vincent.L|Vincent L.]] ([[User talk:Vincent.L|talk]]) 11:02, 23 December 2016 (CET) | ||
:::J'aime bien le header, il m'est sympathique :) Ceci dit, je remarque que dans tous les projets de la wikimedia, aucun n'utilise de header global (càd qui reste visible sur chaque page). Je me demande donc s'il ne serait pas plus judicieux de transférer le menu dans la sidebar, tout en nettoyant un peu celle-ci (de toute façon, la sidebar n'a pas été prévue pour stocker beaucoup d'information. Par ex, il n'y a que deux niveaux d'indentation possibles (titre + élements de liste, ou catégories + sous-catégories). --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 11:36, 23 December 2016 (CET) | :::J'aime bien le header, il m'est sympathique :) Ceci dit, je remarque que dans tous les projets de la wikimedia, aucun n'utilise de header global (càd qui reste visible sur chaque page). Je me demande donc s'il ne serait pas plus judicieux de transférer le menu dans la sidebar, tout en nettoyant un peu celle-ci (de toute façon, la sidebar n'a pas été prévue pour stocker beaucoup d'information. Par ex, il n'y a que deux niveaux d'indentation possibles (titre + élements de liste, ou catégories + sous-catégories). --[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 11:36, 23 December 2016 (CET) | ||
== New main page == | |||
We started with a project of having new main page that reflects the recent changes I did on the wiki (events, maps, translate extension, etc.). | |||
Currently, I'm still not satisfied with the header banner. I would like to have those information displayed: [[Welcome/Guide|survival guide]], [[Events/EGA:2014-01/Wiki_workshop/manual|wiki manual]], and maybe the [[Basic Text]] (although it is already mentioned in the surival guide, and newcomers probably fall on the wiki from the website). | |||
I would also find a better way to mention the list of crews and how to create a new crew. Right now, it's a bit too serious... | |||
Moreover, we wondered whether we display crews with an outdated wiki page (such as [[Crew Namur]]) or not. I agree that this is a bit disturbing for the visitors, but I think it gives at least some information on those crews. For instance, someone who'd be motivated enough could try to launch the crew again by contacting pirates. However, at the moment, crew pages don't offer an easy way to contact a crew (usually, there is a facebook link, but that's all). | |||
Finally, we discussed about the idea of task managment system. I'm not sure whether it would be possible, but the idea would be to put a todo somewhere on the wiki, and this task would show up on a list on the main page. | |||
--[[User:HgO|HgO]] ([[User talk:HgO|talk]]) 15:13, 26 February 2017 (CET) |
Revision as of 15:13, 26 February 2017
Notice: The content of this page has been archived here. --HgO (talk) 18:41, 4 December 2016 (CET)
Souce d'inspiration
Parmi les wiki qui ont leur petite notoriété dans leur domaine, il y a celui-ci pour les jeux vidéos. Le parallèle entre les crews et les équipes est assez évident, je propose d'explorer cette piste et de créer portail crews inspiré par ce layout.
--Vincent L. (talk) 15:55, 4 December 2016 (CET)
- Perso, j'aime pas les truc Show / Hide et je préfère de loin (sur un wiki en out cas) click / jump to.
- Tant qu'on y est ... est-ce que ça dérange quelqu'un si je vire tout ce qui est au-dessus et qui date de 2014 et avant? Après-tout, c'est quand même dans l'historique de vesion. Au moins on se dépolue les yeux et on s'épargne du scrolling ^_^
- En revanche j'aime bien l'idée des onglets comme ici.
- J'voudrais pas décourrager ... mais pour en arriver là ils en sont à 1000+ templates ... on en a 55 ^_^
- Mais du coup ... c'est une mine à idées!
- --Tierce (talk) 18:05, 4 December 2016 (CET)
- Tu proposes d'afficher les équipages sous forme de colonnes/listes, c'est ça ? D'abord la région, puis la province et puis les équipages ? Ou bien juste province, et puis équipages ? Note que certains équipages n'ont pas de ville définie (je pense à la Crew West-Vlaanderen, par exemple) :/ --HgO (talk) 18:51, 4 December 2016 (CET)
- C'est surtout l'utilsation des tabs qui me plaît. Entre-temps, mes goûts ont évolué et le layout du Wiktionnaire me plaît par sa clarté et sa simplicité. --Vincent L. (talk) 11:02, 23 December 2016 (CET)
- J'aime bien le header, il m'est sympathique :) Ceci dit, je remarque que dans tous les projets de la wikimedia, aucun n'utilise de header global (càd qui reste visible sur chaque page). Je me demande donc s'il ne serait pas plus judicieux de transférer le menu dans la sidebar, tout en nettoyant un peu celle-ci (de toute façon, la sidebar n'a pas été prévue pour stocker beaucoup d'information. Par ex, il n'y a que deux niveaux d'indentation possibles (titre + élements de liste, ou catégories + sous-catégories). --HgO (talk) 11:36, 23 December 2016 (CET)
- C'est surtout l'utilsation des tabs qui me plaît. Entre-temps, mes goûts ont évolué et le layout du Wiktionnaire me plaît par sa clarté et sa simplicité. --Vincent L. (talk) 11:02, 23 December 2016 (CET)
New main page
We started with a project of having new main page that reflects the recent changes I did on the wiki (events, maps, translate extension, etc.).
Currently, I'm still not satisfied with the header banner. I would like to have those information displayed: survival guide, wiki manual, and maybe the Basic Text (although it is already mentioned in the surival guide, and newcomers probably fall on the wiki from the website).
I would also find a better way to mention the list of crews and how to create a new crew. Right now, it's a bit too serious...
Moreover, we wondered whether we display crews with an outdated wiki page (such as Crew Namur) or not. I agree that this is a bit disturbing for the visitors, but I think it gives at least some information on those crews. For instance, someone who'd be motivated enough could try to launch the crew again by contacting pirates. However, at the moment, crew pages don't offer an easy way to contact a crew (usually, there is a facebook link, but that's all).
Finally, we discussed about the idea of task managment system. I'm not sure whether it would be possible, but the idea would be to put a todo somewhere on the wiki, and this task would show up on a list on the main page. --HgO (talk) 15:13, 26 February 2017 (CET)