Difference between revisions of "Talk:WikiSquad/Archive 1"

From Pirate Party Belgium
Jump to: navigation, search
(Organising the wiki)
m (Organising the wiki)
Line 112: Line 112:
 
I believe we should also think about how we want to order the pages physically. By this I mean both the structure in the URL as well as the naming of the pages. I think we can find a lot of, both explicit and implicit, rules or guidelines by looking how the wiki is currently used. For example [[Help:Conventions|this page]] contains some explicit rules. Are there other resources for rules and guidelines like these? I'd like to bundle this so that we have a better overview on how the wiki is, should or could be build.<br>
 
I believe we should also think about how we want to order the pages physically. By this I mean both the structure in the URL as well as the naming of the pages. I think we can find a lot of, both explicit and implicit, rules or guidelines by looking how the wiki is currently used. For example [[Help:Conventions|this page]] contains some explicit rules. Are there other resources for rules and guidelines like these? I'd like to bundle this so that we have a better overview on how the wiki is, should or could be build.<br>
 
--[[User:Ilja|Ilja]] ([[User talk:Ilja|talk]]) 11:16, 18 December 2016 (CET)
 
--[[User:Ilja|Ilja]] ([[User talk:Ilja|talk]]) 11:16, 18 December 2016 (CET)
:I've made the tree on [[User:Ilja/sandbox|my sandbow]] :)
+
:I've made the tree on [[User:Ilja/sandbox|my sandbox]] :)
 
:--[[User:Ilja|Ilja]] ([[User talk:Ilja|talk]]) 13:20, 18 December 2016 (CET)
 
:--[[User:Ilja|Ilja]] ([[User talk:Ilja|talk]]) 13:20, 18 December 2016 (CET)

Revision as of 16:33, 18 December 2016

Let's speak here between members of the Wikisquad about maintaining and developing the pirate wiki.

Notice: This page has been archived here.

Logo du Wiki

Yop! Je voulais juste savoir qui a modifié le logo du wiki (en haut à gauche), et pour quelles raisons? Perso, je préférais l'ancien logo, mais on peut toujours en discuter ;) Mais je crois que la moindre des choses serait d'en informer les autres :/ (je ne sais pas si c'est une décision récente ou pas, je n'avais pas fait attention avant) --HgO (talk) 16:09, 13 September 2016 (CEST)

Qu'est-ce qu'il a le logo ^_^ --Tierce (talk) 16:21, 13 September 2016 (CEST).
Aha assume tes actes !! :p Bon mais sérieusement, essaie de prévenir quand tu fais des modifs de ce genre (càd sans traces), parce que c'est à devenir fou oO --HgO (talk) 16:38, 13 September 2016 (CEST)

PirateLab dans la Sidebar

Yosh! J'ai vu que Thierry avait un peu nettoyé la Sidebar, mais je trouve qu'on pourrait aller plus loin :) Par exemple, je me rends compte que les PirateLab ne sont même pas listés :o Or, c'est devenu un outil quasi incontournable pour les pirates. Je propose de remplacer le lien "Coreteam meetings" par "PirateLab" (et de le faire pointer vers Pirate Lab), cela va de soi. Votre avis? D'autres idées? --HgO (talk) 13:14, 21 September 2016 (CEST)

Je suis pour que la side bar pointe vers des choses vivantes, donc je suis pour ajouter PirateLab et mettre coreteam ailleurs ou l'enlever! --Tierce (talk) 14:09, 21 September 2016 (CEST)
Pareil :) On pourra discuter des choses vivantes lors de la prochaine réunion (15 octobre) (ou lors du Pirate Lab si tu y seras), et peut-être aussi de comment réorganiser le wiki si on a le temps. Par exemple, les OpSquads ne sont pas toutes mortes, mais ne reflètent pas du tout l'usage qu'en font les pirates. La Trésorerie est en théorie divisée en trois: Coreteam, Finance et Secrétariat, mais dans la pratique ce n'est pas le cas. En outre, cette division reste pour moi relativement floue dans les statuts... --HgO (talk) 10:54, 22 September 2016 (CEST)

Wikinews

J'ai nettoyé les actualités du wiki. Je pense que l'idée était bonne, mais ce n'est peut-être pas le but du wiki? Ou alors, il faudrait mettre les news en avant sur la page d'accueil, et changer l'espace de nom ou un sous-dossier (News/Ma_News, pas exemple). On a aussi un problème quand la news n'est qu'en Anglais (mais cela pourrait être corrigé avec un template trilingue, peut-être). De manière générale, la portée de l'outil est limitée tant qu'on aura pas quelques traducteurs (sinon on va juste spammer la Category:Te vertalen... Enfin, je me dis qu'automatiquement supprimer les news après un certain temps serait pas mal aussi. --HgO (talk) 00:47, 28 September 2016 (CEST)

Template Event

Yosh ! Je suis en train de faire mon petit nettoyage d'automne, et je me demandais si quelqu'un avait une idée de l'utilité du Template:Event ? Tout ce qu'il fait, c'est rajouter une Category:Event. Je vous avoue que cela me dépasse un peu, là. Aussi, est-ce qu'il y a un moyen facile de supprimer toutes les occurrences de ce template (càd, toutes les inclusions de ce template sur le wiki) en vue de le supprimer sans souci. Merchi ! :) --HgO (talk) 23:02, 6 October 2016 (CEST)

Je pense qu'il servait pour le système d'annonces/newsletter testé par Vincent et Damiens... Je pensais utiliser un truc similaire pour le tableau des petites annonces de la 4g squad, parce qu'utiliser la page Discussion risque de vite être compliqué --ZeFredz (talk) 13:35, 10 October 2016 (CEST)

Templates des projets, crews et réunions

Bonsoir les gens du Wiki !

Comme vous avez pu le constater, je suis en train de faire de grosses modifications au niveau des templates, afin de rendre plus automatique la création des catégories liées aux projets, crews, réunions, etc.

Concernant les projets, j'ai fusionné les différents templates de sidebar pour n'avoir plus que Template:ProjectSidebar. Cela permettra de ne pas devoir modifier trois templates lorsque l'on voudra améliorer celui-ci. Pour choisir la langue, il suffit d'utiliser le paramètre lang = en|fr|nl. Je n'ai pas traduit le template en néerlandais, simplement parce que je ne connais pas suffisamment cette langue pour cela. Ensuite, j'ai rajouté un paramètre nocat afin de dire au template de ne pas générer les catégories du projet. Cette fonctionnalité sera utile pour des tests, des démos, etc.

Pour le classement des projets, je distingue trois catégories : les projets actifs (c'est-à-dire ceux qui possèdent encore des pirates actifs ou qui sont toujours d'actualité, les projets inactifs (c'est-à-dire les projets « en sommeil »), et les projets archivés (c'est-à-dire les projets terminés avec succès ou non). Ces trois concepts sont assez flous et subjectifs, du coup j'aimerais avoir votre avis là-dessus. Pensez-vous qu'indiquer lorsqu'un projet s'est terminé avec succès ou pas serait utile (avec un paramètre success = true/false) ?

Pour le moment, l'important est d'avoir une liste des projets actifs qui ne soit pas trop longue. J'ai donc par exemple laissé le projet Apartmentgarden actif parce que cela lui donne plus de visibilité, même s'il n'a plus été mis à jour depuis très très longtemps.

Avec Renaud, j'ai discuté d'une possible convention de nommage des projets. Comme lui, je pense que ne mettre que le nom du projet comme titre de page est problématique. Par exemple, si un équipage décide de faire une Linux install party, les autres équipages qui souhaiteraient faire pareil sont un peu coincés. Je propose donc la convention suivante : Nom_de_la_crew/Année_de_création/Nom_du_projet. Qu'en pensez-vous ? Un problème que je vois est qu'un projet n'est pas toujours relié à un équipage ou une escouade... Par exemple, je ne pense pas que cette convention pourrait s'appliquer à PirateBox...

Concernant les équipages, j'ai également fusionné les différents templates et j'y ai apporté les fonctionnalités lang et nocat comme avec les projets. Ici, je distingue deux catégories seulement : une crew est soit active ou inactive. Je ne sais pas encore si le concept de crew archivée serait utile ?

Comme discuté dans la page de discussion de l'équipage Liégeois, la convention de nommage actuelle est trop restrictive. Je pense qu'il serait vraiment intéressant d'installer l'extension Maps permettant d'afficher une carte sur une page du wiki. On pourrait ainsi y lister les équipage sur une carte, ce qui réglerait la plupart de nos problèmes :D Cependant, cela nécessiterait une mise à jour du wiki (et de manière générale, j'aimerais attendre de pouvoir mettre à jour le wiki avant d'installer une quelconque extension).

J'ai également créer un template pour aider à la création d'un nouvel équipage : Templates Wiki/Empty Crew. C'est basé sur le même principe que pour les projets et les escouades. Notez que j'aimerais supprimer la notion d'escouade sur le wiki, car je trouve le concept trop flou. J'aimerais ne garder que les escouades opérationnelles, et fusionner les autres escouades avec le concept de projet.

Sinon, je viens de créer un template pour les réunions : Template:MeetingSidebar. Je pense qu'il est suffisamment facile à utiliser, mais n'hésitez pas à me dire s'il y a des choses à améliorer ;) J'espère pouvoir à terme utiliser le template Event qui s'occuperait de générer un événement associé à la réunion dans le calendrier du wiki (qui est pour le moment est inexistant il me semble). Mais ce n'est pas pour tout de suite je crois ^^'

Finalement, comme j'en discutais lors d'une réunion BW, je pense qu'il nous faudrait structurer un peu les pages de documentations, au moins à l'aide des catégories, mais il y a sans doute moyen de faire mieux. Un exemple de page de documentation est celle concernant ACTA, mais la page des PirateBox constitue elle aussi une page de documentation en soi.

--HgO (talk) 20:02, 12 November 2016 (CET)

En ce qui concerne les équipages, je viens de découvrir le template de Manu que je trouve beaucoup plus beau esthétiquement ^^ J'ai donc remplacé le design de l'ancien template par celui-ci. Est-ce que cela convient à tout le monde ?

J'ai également modifié les champs relatifs à l'adresse de l'équipage : suppression de la rue et ajout de la province et de la région. Je pense que cela n'avais pas de sens de donner une adresse précise à un équipage. Je préfère que l'on précise l'adresse lors des réunions, en fait. Ceci étant dit, je vois que l'équipage de Liège utilisait une adresse précise, je ne sais pas si c'était très important ?

Concernant les réunions, j'aimerais pouvoir utiliser mon modèle pour les Pirate Labs, mais il n'y a pas de notion d'agenda et de compte-rendu (ou du moins, ils sont uniquement sur le pad associé à la réunion. Si quelqu'un a des suggestions, je suis preneur :)

--HgO (talk) 11:50, 13 November 2016 (CET)

Super --ZeFredz (talk) 16:36, 3 December 2016 (CET)
Good job. Pour l'adresse précise de la crew, c'est pertinent si la crew a un lieu fixe de réunion (genre, vraiment fixe) comme les Bruxellois avaient l'Office par exemple. Si c'est un café et qu'on bouge parfois, c'est moins pertinent. S'il devait y avoir un critère, je dirai : "Est-ce que je peux déposer un document à cette adresse sans que ce document soit perdu ?". --Vanecx (talk) 13:26, 11 December 2016 (CET)
C'est fait :) Je n'avais pas d'idée pour le nom du lieu (j'aime bien « Point d'ancrage » pour l'adresse, mais je ne sais pas ce qu'on pourrait mettre qui irait bien avec). Et je ne sais pas du tout comment on dit « Point d'ancrage » en anglais et néerlandais... --HgO (talk) 17:48, 11 December 2016 (CET)

Récapitulatif du Pirate Lab de Décembre 2016

Bonsoir !

Je récapitule en vitesse ce qui a été dit au lab:

  • Modifier la page d'accueil pour la rendre plus intuitive.
    • Afficher une carte des prochaines réunions et des équipages (voir si cela est faisable)
    • Changer la couleur de la page (utiliser un mauve moins mauvais)
  • Créer des headers pour indiquer si une page n'est plus à jour, est archivée, doit être traduite, etc.
    • Se renseigner si une extension ne fait pas déjà cela pour nous :)
  • Nettoyer et repenser le menu et la sidebar pour éviter les répétitions.
  • Créer une page par langue pour les pages « stables » (dont on sait qu'elles ne changeront pas souvent)
    • Voir si une extension n'existe pas déjà

Ilja a commencé un manuel qui servira de wiki workshop virtuel :) Merci à lui, and welcome on board Ilja :D (I'm sorry, I'm too tired to translate what I wrote...)

Voilà, je crois que c'est tout, mais j'ai sûrement oublié des trucs :/ --HgO (talk) 19:24, 3 December 2016 (CET)


J'avais effectivement oublié la demande de Valérie pour afficher une barre de recherche en gros dans la page d'accueil (à la Duckduckgo). J'ai vu que cette extension est par défaut intégrée au wiki :
Pour ceux qui veulent, y a moyen de chipoter pour changer l'affichage, le nombre de bouton, les fonctionnalités de recherche, etc. (cf. page de l'extension) :D --HgO (talk) 16:39, 5 December 2016 (CET)

Je pensais m'inspirer du template d'archivage des extensions de mediawiki, pour archiver les pages par exemple, ou les projets. Vous en pensez quoi ? Il y a d'autres templates qui m'ont l'air intéressants, idée à creuser donc :) --HgO (talk) 14:26, 7 December 2016 (CET)

Image width

Yo ! Does someone knows how to fix this ? The image is too large. Before the upgrade, the issue didn't occur... Thanks ! --HgO (talk) 19:40, 6 December 2016 (CET)

Je pense que c'est l'option upright=5 qui est pas correct. upright=3 devrait suffir. Found it there Image syntax.
Arigato !!! :D --HgO (talk) 22:56, 10 December 2016 (CET)


Email plugin?

Hello, there seems to be a problem with the <email> tag, as you can see here or here. The <email> tag is supposed to transform the email in an image so bots can't use it. Maybe it's a plugin not updated? --Vanecx (talk) 13:33, 16 December 2016 (CET)

Yep, the plugin is probably missing, but it was not avoiding any bot to suck a mail because in the source of the page, the email was dispalyed! And the bots are not only interested by the human readable view. They prefer the page sources.
That's why you can find emails written like tierce+@+pirateparty.be. Maybe we can find something else... --Tierce (talk) 14:43, 16 December 2016 (CET)
Ok so even when the plugin worked, it was useless and annoying for users... :D Thanks for the explanation. I think I'd rather display the email simply then, and keep receiving spam... A lot of people unfortunately have difficulties doing basic stuff like copy/paste, understanding a valid email address etc, so I'll stick to a "mailto:"
You can use the template @ by adding {{@}} instead of @. It will create an image, maybe that can stop some stupid robots, who knows ? :) I don't have any better solution at the moment, because all the extensions aren't maintained anymore... --HgO (talk) 20:16, 17 December 2016 (CET)


Organising the wiki

Currently in the labs we are looking to organise the wiki to make it more user-friendly and easy-accessible. Do we have a project page or anything like that for this project? Where ideas can be shared, proposals can be made...? And if not, is it OK to make one, and wich URL and pagename should I use for this?
One of the things we talked about was how to categorise pages (what tags should we have/use). I'm currently looking if I can make some sort of tree-structure of the tags that are currently used. As a resource on used tags I'm using this page. Maybe we can use this as a base to think more about how and what categories to use.
I believe we should also think about how we want to order the pages physically. By this I mean both the structure in the URL as well as the naming of the pages. I think we can find a lot of, both explicit and implicit, rules or guidelines by looking how the wiki is currently used. For example this page contains some explicit rules. Are there other resources for rules and guidelines like these? I'd like to bundle this so that we have a better overview on how the wiki is, should or could be build.
--Ilja (talk) 11:16, 18 December 2016 (CET)

I've made the tree on my sandbox :)
--Ilja (talk) 13:20, 18 December 2016 (CET)