Difference between revisions of "Pirate quorum/1"

From Pirate Party Belgium
Jump to: navigation, search
(Votes against and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen tegen en opmerkingen)
(Votes against and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen tegen en opmerkingen)
Line 21: Line 21:
 
== Votes against and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen tegen en opmerkingen ==
 
== Votes against and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen tegen en opmerkingen ==
  
----François Rose 12:56, 5 December 2012 (CET) J'aime bien l'idée mais je crois que ce n'est pas prioriatire à l'AGE. En outre la deadline pour les propositions est déjà passée. Définissons d'abord la structure générale du parti.
+
-- François Rose 12:56, 5 December 2012 (CET) J'aime bien l'idée mais je crois que ce n'est pas prioriatire à l'AGE. En outre la deadline pour les propositions est déjà passée. Définissons d'abord la structure générale du parti.
  
 
== Total of votes - Total des votes - Totaal aantal stemmen ==
 
== Total of votes - Total des votes - Totaal aantal stemmen ==

Revision as of 12:57, 5 December 2012

Proposal - Proposition - Voorstel

EN Let's start the EAG 2012 by getting a consensus about Basic direct democratic system in our pirate organisation.

FR Démarrons l'EAG 2012 par la recherche d'un consensus sur un système basique de démocratie direct dans l'organisation pirate.

NL EAG's start 2012 door te zoeken naar consensus over een basis systeem van directe democratie in de piraat organisatie.

Explanation - Explications - Uitleg

EN (google translate) In order to test the current capacity of the democratic functioning of our organization pirate, I run this first referendum proposal which seems to be a necessary first step in our internal development. If hackers Belgian boasts a direct democracy and participatory for their country, Logically they should first be able to assume among the principles themselves.

FR Dans le but de tester l'actuel capacité de fonctionnement démocratique de notre organisation pirate, je lance cette première proposition de référendum qui me semble être une première étape incontournable dans notre développement interne. Si les pirates belges revendiquent une démocratie direct et participative pour leurs pays, ils doivent en toute logique d'abord être capable d'en assumer les principes entre eux-même.

NL (google translate) Met het oog op de huidige capaciteit van het democratisch functioneren van onze organisatie piraat te testen, ik run deze eerste referendum voorstel, dat lijkt een noodzakelijke eerste stap in onze interne ontwikkeling. Als piraten Belgische beschikt over een directe democratie en participatieve voor hun land, Logischerwijs moeten ze eerst in staat zijn om aan te nemen onder de principes zelf.

Votes in favor and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen voor en opmerkingen

--Lionel Scheepmans (Message Wiki ou eMail) 03:16, 5 December 2012 (CET)

Votes against and comments - Votes en faveur et commentaires - Stemmen tegen en opmerkingen

-- François Rose 12:56, 5 December 2012 (CET) J'aime bien l'idée mais je crois que ce n'est pas prioriatire à l'AGE. En outre la deadline pour les propositions est déjà passée. Définissons d'abord la structure générale du parti.

Total of votes - Total des votes - Totaal aantal stemmen

EN

  • Total number of pirate dated .. / .. / .... day of publication of the proposal : ...
  • 10% in favor reaches of .. / .. / ....

FR

  • Nombre total de pirate en date du .. / .. / .... jour de parution de la proposition : ...
  • 10 % de voix favorables atteint en date du .. /.. / ....

NL

  • Totaal aantal piraten dd .. / .. / .... dag van de publicatie van het voorstel : ...
  • 10% in het voordeel bereikt van .. / .. / ....