Difference between revisions of "Events/EGA:2012/Proposition 1.7"
(→[NL] geen combinatie interne en publieke mandaten [FR] pas de double mandat (interne + public)) |
|||
Line 1: | Line 1: | ||
− | = | + | = 7 - Verbod op de combinatie van interne en publieke mandaten = |
− | * | + | *Een verbod op de combinatie van interne partijmandaten (bv. lid van core-team) en publieke politieke mandaten (bv. lid van wetgevende of uitvoerende macht). |
− | |||
− | == | + | == Motivatie == |
− | + | * Conflict of interest: Publieke mandatarissen vertegenwoordigen inwoners terwijl partijmandatarissen partijleden vertegenwoordigen. Interne controle door de partij op publieke mandatarissen bij een scheiding van mandaten is dan beter gegarandeerd. | |
− | + | * Tegengaan van een Mathew-effect. Mensen met macht zullen sneller meer macht accumuleren. Dit is een potentieel gevaar voor het bottom-up karakter van de PP. Wanneer we accumulatie van macht actief tegengaan , dan kan macht beter verspreid blijven. | |
− | |||
− | + | == Amendement(en) == | |
− | |||
− | == Amendement == | ||
− | |||
− | |||
− |
Revision as of 16:38, 21 November 2012
7 - Verbod op de combinatie van interne en publieke mandaten
- Een verbod op de combinatie van interne partijmandaten (bv. lid van core-team) en publieke politieke mandaten (bv. lid van wetgevende of uitvoerende macht).
Motivatie
- Conflict of interest: Publieke mandatarissen vertegenwoordigen inwoners terwijl partijmandatarissen partijleden vertegenwoordigen. Interne controle door de partij op publieke mandatarissen bij een scheiding van mandaten is dan beter gegarandeerd.
- Tegengaan van een Mathew-effect. Mensen met macht zullen sneller meer macht accumuleren. Dit is een potentieel gevaar voor het bottom-up karakter van de PP. Wanneer we accumulatie van macht actief tegengaan , dan kan macht beter verspreid blijven.