Video Surveillance/Documentation - Revision history

Vanecx: /* Press Articles */ added article "Aantal camera's dat ons filmt vervijfvoudigt: u wordt op 47.137 plaatsen gefilmd"

2021-10-24T17:29:15Z

Press Articles: added article "Aantal camera's dat ons filmt vervijfvoudigt: u wordt op 47.137 plaatsen gefilmd"

← Older revision		Revision as of 19:29, 24 October 2021
Line 23:		Line 23:
	=== 12 août 2017 : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-cameras-de-surveillance-nous-filment-en-47-137-lieux?id=9681591 Vie privée: le nombre des caméras de surveillance multiplié par cinq en 7 ans] ===		=== 12 août 2017 : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-cameras-de-surveillance-nous-filment-en-47-137-lieux?id=9681591 Vie privée: le nombre des caméras de surveillance multiplié par cinq en 7 ans] ===
	; RTBF : ''Le nombre de caméras qui nous filment a presque quintuplé depuis 2010, selon des chiffres de la Commission Vie privée, cités par Het Laatste Nieuws samedi. Depuis 2010, toute personne disposant d'une caméra de surveillance doit en aviser la commission.''		; RTBF : ''Le nombre de caméras qui nous filment a presque quintuplé depuis 2010, selon des chiffres de la Commission Vie privée, cités par Het Laatste Nieuws samedi. Depuis 2010, toute personne disposant d'une caméra de surveillance doit en aviser la commission.''

			=== 12 augustus 2017 : [http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/3231236/2017/08/12/Aantal-camera-s-dat-ons-filmt-vervijfvoudigt-u-wordt-op-47-137-plaatsen-gefilmd.dhtml Aantal camera's dat ons filmt vervijfvoudigt: u wordt op 47.137 plaatsen gefilmd] ===
			; Het Laatste Nieuws : ''In 2010 telde die iets meer dan 10.084 plaatsen waar één of meerdere camera's staan. Op dit moment staat de teller al op 47.137, verdeeld over drie categorieën: openbare straten en pleinen (822), afgesloten plaatsen zoals warenhuizen, sporthallen of openbaar vervoer (39.198) en op de werkvloer (7.117).''

	=== 18/08/2014 : [https://www.nextinpact.com/article/14342/89274-la-cnil-refuse-aux-villes-videosurveillance-plaques-d-immatriculation La CNIL refuse aux villes la vidéosurveillance des plaques d’immatriculation] ===		=== 18/08/2014 : [https://www.nextinpact.com/article/14342/89274-la-cnil-refuse-aux-villes-videosurveillance-plaques-d-immatriculation La CNIL refuse aux villes la vidéosurveillance des plaques d’immatriculation] ===

Vanecx: /* Press Articles */ imported 4 articles from Privacy/Documentation page

2021-10-24T17:27:09Z

Press Articles: imported 4 articles from Privacy/Documentation page

← Older revision		Revision as of 19:27, 24 October 2021
Line 8:		Line 8:
	=== 16/11/2020 : [https://www.rtbf.be/info/dossier/le-scan/detail_le-scan-la-loi-camera-est-elle-bien-appliquee?id=10631125 Le Scan : la loi caméra est-elle bien appliquée ?] ===		=== 16/11/2020 : [https://www.rtbf.be/info/dossier/le-scan/detail_le-scan-la-loi-camera-est-elle-bien-appliquee?id=10631125 Le Scan : la loi caméra est-elle bien appliquée ?] ===
	; RTBF : ''L’article 12 de la loi caméra le stipule clairement, "toute personne filmée a un droit d’accès aux images". Mais comme vous allez le lire dans cette enquête du Scan, visionner ces images n’est pas chose évidente.''		; RTBF : ''L’article 12 de la loi caméra le stipule clairement, "toute personne filmée a un droit d’accès aux images". Mais comme vous allez le lire dans cette enquête du Scan, visionner ces images n’est pas chose évidente.''

			=== 28 juillet 2018 : [https://usbeketrica.com/article/la-pretendue-demande-de-videosurveillance-est-une-construction-politique « La prétendue "demande de vidéosurveillance" est une construction politique »] ===
			; Usbek & Rica : ''Aux États-Unis, où cette vidéosurveillance soi-disant « intelligente » - en l’espèce le programme « Behavior Detection and Analysis », qui a coûté environ 1,5 milliard de dollars) et a été expérimenté dans les aéroports après les attentats du 11 septembre 2001 - les évaluations concluent d’une part qu’elle est inefficace à prévenir les risques, et d’autre part qu’elle conduit à des pratiques de discriminations. Ensuite, les technologies comme la vidéosurveillance et la reconnaissance faciale fonctionnent avec le citoyen lambda qui ignore qu’il est surveillé ou qui consent à l’être. Elles fonctionnent aussi avec le petit délinquant qui n’est pas malin et n’y prête pas attention. Mais elles ne fonctionnent pas avec le criminel endurci ou le terroriste, celui qui prémédite et qui organise.''

			=== 15 juillet 2018 : [https://www.lalibre.be/debats/opinions/dans-l-indifference-generale-souriez-vous-etes-filmes-5b48c07555324d3f13575e73 Dans l'indifférence générale, souriez, vous êtes filmés !] ===
			; La Libre : '' Cette atteinte gravissime à la vie privée avec toutes les dérives possibles s’ajoute à la liste des dernières décisions gouvernementales qui réduisent le pouvoir du monde judiciaire en le transformant en fonction, soumis de plus en plus à la mainmise de l’exécutif. On vous répondra que c’est pour le bien de tous en ces périodes troublées, que l’Etat agit avec ses citoyens comme un grand frère. Comment dit-on, en anglais, "Grand Frère" ?''

	=== 13/03/2018 : [https://www.levif.be/actualite/belgique/loi-sur-les-cameras-les-honnetes-citoyens-n-ont-rien-a-craindre/article-normal-812035.html Loi sur les caméras : "Les honnêtes citoyens n'ont rien à craindre"] ===		=== 13/03/2018 : [https://www.levif.be/actualite/belgique/loi-sur-les-cameras-les-honnetes-citoyens-n-ont-rien-a-craindre/article-normal-812035.html Loi sur les caméras : "Les honnêtes citoyens n'ont rien à craindre"] ===
	; Le Vif : ''Comme l'explique le quotidien Het Laatste Nieuws, les entreprises et les citoyens ne doivent plus signaler leurs caméras de surveillance à la Commission de la protection de la vie privée. Par contre, ils sont tenus de transmettre l'information à la police locale afin que le SPF Intérieur puisse conserver les données dans un registre central, pratique selon Jambon "pour résoudre les délits."''		; Le Vif : ''Comme l'explique le quotidien Het Laatste Nieuws, les entreprises et les citoyens ne doivent plus signaler leurs caméras de surveillance à la Commission de la protection de la vie privée. Par contre, ils sont tenus de transmettre l'information à la police locale afin que le SPF Intérieur puisse conserver les données dans un registre central, pratique selon Jambon "pour résoudre les délits."''

			=== 23 mars 2018 : [https://www.liberation.fr/france/2018/03/23/laurent-mucchielli-la-videosurveillance-conduit-souvent-a-un-simple-deplacement-de-la-delinquance_1638345 Laurent Mucchielli «La vidéosurveillance conduit souvent à un simple déplacement de la délinquance»] ===
			; Libération : ''Les politiques aiment les chiffres quand ils s’en servent comme arguments d’autorité. Mais surtout pas pour évaluer leurs choix. Si je devais simplifier en une phrase à quoi servent les caméras, je dirais : d’abord à faire de la politique sur le mode sécuritaire. ''

			=== 12 août 2017 : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-cameras-de-surveillance-nous-filment-en-47-137-lieux?id=9681591 Vie privée: le nombre des caméras de surveillance multiplié par cinq en 7 ans] ===
			; RTBF : ''Le nombre de caméras qui nous filment a presque quintuplé depuis 2010, selon des chiffres de la Commission Vie privée, cités par Het Laatste Nieuws samedi. Depuis 2010, toute personne disposant d'une caméra de surveillance doit en aviser la commission.''

	=== 18/08/2014 : [https://www.nextinpact.com/article/14342/89274-la-cnil-refuse-aux-villes-videosurveillance-plaques-d-immatriculation La CNIL refuse aux villes la vidéosurveillance des plaques d’immatriculation] ===		=== 18/08/2014 : [https://www.nextinpact.com/article/14342/89274-la-cnil-refuse-aux-villes-videosurveillance-plaques-d-immatriculation La CNIL refuse aux villes la vidéosurveillance des plaques d’immatriculation] ===

Vanecx: Created page with "==Press Articles== === 31/05/2021 : [https://www.7sur7.be/belgique/liege-veut-installer-seize-cameras-de-surveillance-supplementaires-a-droixhe~a0cd4085/ Liège veut installer..."

2021-10-24T17:12:37Z

Created page with "==Press Articles== === 31/05/2021 : [https://www.7sur7.be/belgique/liege-veut-installer-seize-cameras-de-surveillance-supplementaires-a-droixhe~a0cd4085/ Liège veut installer..."

New page

==Press Articles==
=== 31/05/2021 : [https://www.7sur7.be/belgique/liege-veut-installer-seize-cameras-de-surveillance-supplementaires-a-droixhe~a0cd4085/ Liège veut installer seize caméras de surveillance supplémentaires à Droixhe] ===
; 7sur7 : ''Suite à ces événements, la Ville de Liège a décidé d’intensifier la surveillance dans le quartier. Elle souhaite installer seize nouvelles caméras à Droixhe et Bressoux. “Cela était déjà prévu depuis longtemps”, explique le bourgmestre de Liège, Willy Demeyer. “Mais cet événement, notamment, a accéléré les choses. Initialement, un nombre moins important de caméras était prévu, mais nous avons décidé de l’augmenter.”''

=== 12/01/2021 : [https://lacapitale-brabant-wallon.sudinfo.be/723873/article/2021-01-12/des-cameras-de-surveillance-pour-traquer-les-incivilites-dans-sept-communes-du Des caméras de surveillance pour traquer les incivilités dans sept communes du BW] ===
; SudInfo : ''Afin de renforcer l’efficacité des communes dans l’identification des auteurs d’incivilités ayant un impact sur la propreté publique, la Région wallonne vient de dégager un budget total de 1,8 million d’euros. 94 communes ont en effet été sélectionnées pour recevoir un subside de la Wallonie leur permettant de s’équiper en matériel de vidéosurveillance.''

=== 16/11/2020 : [https://www.rtbf.be/info/dossier/le-scan/detail_le-scan-la-loi-camera-est-elle-bien-appliquee?id=10631125 Le Scan : la loi caméra est-elle bien appliquée ?] ===
; RTBF : ''L’article 12 de la loi caméra le stipule clairement, "toute personne filmée a un droit d’accès aux images". Mais comme vous allez le lire dans cette enquête du Scan, visionner ces images n’est pas chose évidente.''

=== 13/03/2018 : [https://www.levif.be/actualite/belgique/loi-sur-les-cameras-les-honnetes-citoyens-n-ont-rien-a-craindre/article-normal-812035.html Loi sur les caméras : "Les honnêtes citoyens n'ont rien à craindre"] ===
; Le Vif : ''Comme l'explique le quotidien Het Laatste Nieuws, les entreprises et les citoyens ne doivent plus signaler leurs caméras de surveillance à la Commission de la protection de la vie privée. Par contre, ils sont tenus de transmettre l'information à la police locale afin que le SPF Intérieur puisse conserver les données dans un registre central, pratique selon Jambon "pour résoudre les délits."''

=== 18/08/2014 : [https://www.nextinpact.com/article/14342/89274-la-cnil-refuse-aux-villes-videosurveillance-plaques-d-immatriculation La CNIL refuse aux villes la vidéosurveillance des plaques d’immatriculation] ===
; Next Inpact : ''Gujan-Mestras, une commune de Gironde, a tenté d’obtenir de la CNIL un feu vert pour enrichir ses caméras de vidéosurveillance : flasher les plaques d’immatriculation des voitures passant sur ses routes afin de faciliter l’identification des auteurs d’éventuelles infractions.''

=== 03/10/2012 [https://www.lesoir.be/art/d-20121003-W03P83 Des caméras pour scanner les plaques ? C’est légal] ===
; Le Soir : ''Des caméras qui scannent les plaques d’immatriculation aux entrées de la commune… C’est ce que voudrait installer le bourgmestre MR de Braine-l’Alleud, Vincent Scourneau. L’objectif est de repérer les véhicules volés dès leur entrée dans la commune.''

==Scientific Papers==
== Reports==
==Administrative Documents==
==Legislative Texts==
* Loi Caméra / Camerawet
** Français : [http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=2007032139&table_name=loi 21 MARS 2007. - Loi réglant l'installation et l'utilisation de caméras de surveillance]
** Nederlands : [http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=2007032139&table_name=wet 21 MAART 2007. - Wet tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's]
* Arrêté Royal Pictogramme / Koninklijk Besluit Pictogram
** Français : [http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&cn=2008021041&table_name=loi 10 FEVRIER 2008. - Arrêté royal définissant la manière de signaler l'existence d'une surveillance par caméra]
** Nederlands : [http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2008/02/10/2008000193/justel 10 FEBRUARI 2008. - Koninklijk besluit tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt]
==Blog Articles==
== Non-Fiction Books==
== Fiction Books==
==Videos==
* [https://www.rtbf.be/auvio/detail_la-loi-camera-est-elle-illegale?id=2697610 Le Scan - La Loi Caméra est-elle illégale ?], 16/11/2020
==Audios==
==Actors==
* Autorité de Protection des Données
** Français : [https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/citoyen/themes/les-cameras-et-votre-vie-privee/les-cameras-de-surveillance Caméras de surveillance]
** Nederlands : [https://www.gegevensbeschermingsautoriteit.be/burger/thema-s/camera-s-en-uw-privacy/bewakingscamera-s Bewakingscamera's]
==Other Documentation==
* [https://www.sous-surveillance.net/-la-carte-.html Sous Surveillance], cartographie collaborative des caméras de surveillance (Belgique incluse)
{{Documentation}}