Transparency/Articles/fr - Revision history

Vanecx: /* 2023 */ ajout article "Les SMS et WhatsApp politiques des ministres sont-ils des documents comme les autres, donc consultables ?"

2023-05-31T17:45:22Z

2023: ajout article "Les SMS et WhatsApp politiques des ministres sont-ils des documents comme les autres, donc consultables ?"

← Older revision		Revision as of 19:45, 31 May 2023
Line 1:		Line 1:
			== 2023 ==
			=== 31 mai : [https://www.lesoir.be/516664/article/2023-05-31/les-sms-et-whatsapp-politiques-des-ministres-sont-ils-des-documents-comme-les Les SMS et WhatsApp politiques des ministres sont-ils des documents comme les autres, donc consultables ?] ===
			; Le Soir : ''Le débat existe au niveau européen, depuis l’affaire des SMS d’Ursula von der Leyen concernant l’achat de vaccins Pfizer (lire par ailleurs) : les SMS, WhatsApp et autres échanges électroniques entre responsables politiques font-ils partie des documents qui peuvent être rendus publics ou consultables ? Et qu’en est-il chez nous ? Le moins que l’on puisse écrire, c’est qu’en Belgique, un certain flou règne en la matière. Et qu’entre la théorie et la pratique, voire la praticabilité, il y a des nuances.''

	== 2021 ==		== 2021 ==
	=== 21 octobre : [https://www.lesoir.be/401772/article/2021-10-21/les-arguments-des-communes-refractaires-tiennent-ils-la-route Les arguments des communes réfractaires tiennent-ils la route?] ===		=== 21 octobre : [https://www.lesoir.be/401772/article/2021-10-21/les-arguments-des-communes-refractaires-tiennent-ils-la-route Les arguments des communes réfractaires tiennent-ils la route?] ===

Vanecx: /* 2017 */ added "Le gendarme fédéral de la transparence administrative provisoirement inactif"

2021-10-31T12:41:57Z

2017: added "Le gendarme fédéral de la transparence administrative provisoirement inactif"

← Older revision		Revision as of 14:41, 31 October 2021
Line 56:		Line 56:
	=== 4 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_quand-les-citoyens-prennent-la-politique-en-main?id=9721464 Quand, face aux scandales, les citoyens prennent la politique en main (Vidéo)] ===		=== 4 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_quand-les-citoyens-prennent-la-politique-en-main?id=9721464 Quand, face aux scandales, les citoyens prennent la politique en main (Vidéo)] ===
	; RTBF : ''Publifin, Kazakghate, Samusocial, crise politique francophone, autant de scandales et de coups de tonnerre qui ont touché le monde politique de plein fouet. Depuis, on ne cesse d'entendre les partis politiques proposer des idées pour une meilleure gouvernance, un renouvellement. Avec un seul but: retrouver la confiance des électeurs.''		; RTBF : ''Publifin, Kazakghate, Samusocial, crise politique francophone, autant de scandales et de coups de tonnerre qui ont touché le monde politique de plein fouet. Depuis, on ne cesse d'entendre les partis politiques proposer des idées pour une meilleure gouvernance, un renouvellement. Avec un seul but: retrouver la confiance des électeurs.''

			=== 19 mai : [http://www.msn.com/fr-be/actualite/national/le-gendarme-f%C3%A9d%C3%A9ral-de-la-transparence-administrative-provisoirement-inactif/ar-BBBifIj?ocid=sf Le gendarme fédéral de la transparence administrative provisoirement inactif] ===
			;MSN : ''Toute personne demandant des documents administratifs à une autorité fédérale mais qui se voit refuser sa demande ne peut provisoirement plus s'adresser à la Commission d'accès aux documents administratifs, l'autorité indépendante adéquate pour ce genre de situation. Les mandats de ses membres ont en effet expiré le mois passé alors que le Premier ministre Charles Michel avait été informé de cela à la fin du mois de juillet passé.''

	=== 25 mars : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_ethique-la-plateforme-transparencia-be-reconnue-officiellement-comme-interlocuteur?id=9562487 Ethique: la plateforme "Transparencia.be" reconnue officiellement comme interlocuteur] ===		=== 25 mars : [https://www.rtbf.be/info/societe/detail_ethique-la-plateforme-transparencia-be-reconnue-officiellement-comme-interlocuteur?id=9562487 Ethique: la plateforme "Transparencia.be" reconnue officiellement comme interlocuteur] ===

Vanecx: /* 2021 */ added article "Les arguments des communes réfractaires tiennent-ils la route?"

2021-10-21T15:41:59Z

2021: added article "Les arguments des communes réfractaires tiennent-ils la route?"

← Older revision		Revision as of 17:41, 21 October 2021
Line 1:		Line 1:
	== 2021 ==		== 2021 ==
			=== 21 octobre : [https://www.lesoir.be/401772/article/2021-10-21/les-arguments-des-communes-refractaires-tiennent-ils-la-route Les arguments des communes réfractaires tiennent-ils la route?] ===
			; Le Soir : ''Parmi les 196 communes wallonnes ou bruxelloises ayant refusé de nous transmettre les documents demandés, certaines ont pris la peine de motiver leur décision, parfois de manière très complète. Le Soir a regroupé les principaux arguments entendus, et a tenté de vérifier s’ils tenaient la route.''

	=== 21 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_70-des-communes-refusent-de-donner-acces-aux-documents-preparatoires-du-conseil-communal?id=10864377 70% des communes refusent de donner accès aux documents préparatoires du conseil communal] ===		=== 21 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_70-des-communes-refusent-de-donner-acces-aux-documents-preparatoires-du-conseil-communal?id=10864377 70% des communes refusent de donner accès aux documents préparatoires du conseil communal] ===
	; RTBF : ''La majorité des 281 communes wallonnes et bruxelloises ne semblent pas disposées à publier les projets de délibération ainsi que les notes explicatives en amont des conseils communaux, ressort-il d’une enquête menée par Le Soir et Le Vif, et publiée jeudi.''		; RTBF : ''La majorité des 281 communes wallonnes et bruxelloises ne semblent pas disposées à publier les projets de délibération ainsi que les notes explicatives en amont des conseils communaux, ressort-il d’une enquête menée par Le Soir et Le Vif, et publiée jeudi.''

Vanecx: /* 2021 */ ajout article "70% des communes refusent de donner accès aux documents préparatoires du conseil communal"

2021-10-21T14:53:59Z

2021: ajout article "70% des communes refusent de donner accès aux documents préparatoires du conseil communal"

← Older revision		Revision as of 16:53, 21 October 2021
Line 1:		Line 1:
			== 2021 ==
			=== 21 octobre : [https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_70-des-communes-refusent-de-donner-acces-aux-documents-preparatoires-du-conseil-communal?id=10864377 70% des communes refusent de donner accès aux documents préparatoires du conseil communal] ===
			; RTBF : ''La majorité des 281 communes wallonnes et bruxelloises ne semblent pas disposées à publier les projets de délibération ainsi que les notes explicatives en amont des conseils communaux, ressort-il d’une enquête menée par Le Soir et Le Vif, et publiée jeudi.''

	== 2020 ==		== 2020 ==

Vanecx: /* 2020 */ ajout article "Transparence: toujours pas de bâton wallon"

2020-12-18T13:52:39Z

2020: ajout article "Transparence: toujours pas de bâton wallon"

← Older revision		Revision as of 15:52, 18 December 2020
Line 1:		Line 1:
	== 2020 ==		== 2020 ==

			=== 10 décembre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/transparence-toujours-pas-de-baton-wallon/article-normal-1367351.html Transparence: toujours pas de bâton wallon] ===
			; Le Vif : ''Or, comment garantir que ces décisions soient respectées ? Simple : le décret wallon qui réforme la Cada stipule qu'un système de sanctions doit être fixé par le gouvernement. Voilà quatorze mois que ce dernier est installé et on attend toujours... Evidemment, les énergies ont été monopolisées par la mise en place du nouvel exécutif, puis par la Covid. Mais cela n'explique pas tout.''

	=== 16 septembre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/la-transparence-en-temps-de-covid-un-parcours-du-combattant-et-de-pietres-resultats-analyse/article-analyse-1332553.html Covid: un parcours du combattant et de piètres résultats (analyse)] ===		=== 16 septembre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/la-transparence-en-temps-de-covid-un-parcours-du-combattant-et-de-pietres-resultats-analyse/article-analyse-1332553.html Covid: un parcours du combattant et de piètres résultats (analyse)] ===
	; Le Vif : ''La démocratie et la gouvernance ont-elles souffert de la pandémie ? Avec l'association Transparencia.be, nous avons testé la transparence des autorités au temps du Covid. Un parcours du combattant et de piètres résultats. Interpellant.''		; Le Vif : ''La démocratie et la gouvernance ont-elles souffert de la pandémie ? Avec l'association Transparencia.be, nous avons testé la transparence des autorités au temps du Covid. Un parcours du combattant et de piètres résultats. Interpellant.''

Vanecx: /* 2020 */ ajout article "Covid: un parcours du combattant et de piètres résultats (analyse)"

2020-09-16T10:35:09Z

2020: ajout article "Covid: un parcours du combattant et de piètres résultats (analyse)"

← Older revision		Revision as of 12:35, 16 September 2020
Line 1:		Line 1:
	== 2020 ==		== 2020 ==
			=== 16 septembre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/la-transparence-en-temps-de-covid-un-parcours-du-combattant-et-de-pietres-resultats-analyse/article-analyse-1332553.html Covid: un parcours du combattant et de piètres résultats (analyse)] ===
			; Le Vif : ''La démocratie et la gouvernance ont-elles souffert de la pandémie ? Avec l'association Transparencia.be, nous avons testé la transparence des autorités au temps du Covid. Un parcours du combattant et de piètres résultats. Interpellant.''

	=== 6 janvier : [https://www.levif.be/actualite/belgique/transparence-a-la-carte-quelles-communes-bruxelloises-sont-en-infraction/article-normal-1234491.html Transparence à la carte: quelles communes bruxelloises sont en infraction?] ===		=== 6 janvier : [https://www.levif.be/actualite/belgique/transparence-a-la-carte-quelles-communes-bruxelloises-sont-en-infraction/article-normal-1234491.html Transparence à la carte: quelles communes bruxelloises sont en infraction?] ===
	; Le Vif : ''Les neuf autres sont en infraction totale avec l'ordonnance de mai dernier, y compris Woluwe-Saint-Lambert qui se contente d'une liste non nominative des membres de cabinets datant de février 2018, alors que le texte régional prévoit bien de publier une liste actualisée avec les noms des collaborateurs. Il reste donc du chemin avant que les 19 se mettent au même diapason de la transparence.''		; Le Vif : ''Les neuf autres sont en infraction totale avec l'ordonnance de mai dernier, y compris Woluwe-Saint-Lambert qui se contente d'une liste non nominative des membres de cabinets datant de février 2018, alors que le texte régional prévoit bien de publier une liste actualisée avec les noms des collaborateurs. Il reste donc du chemin avant que les 19 se mettent au même diapason de la transparence.''

Vanecx: /* 2020 */ ajout article "Transparence à la carte: quelles communes bruxelloises sont en infraction?"

2020-01-09T18:52:33Z

2020: ajout article "Transparence à la carte: quelles communes bruxelloises sont en infraction?"

← Older revision		Revision as of 20:52, 9 January 2020
Line 1:		Line 1:
			== 2020 ==
			=== 6 janvier : [https://www.levif.be/actualite/belgique/transparence-a-la-carte-quelles-communes-bruxelloises-sont-en-infraction/article-normal-1234491.html Transparence à la carte: quelles communes bruxelloises sont en infraction?] ===
			; Le Vif : ''Les neuf autres sont en infraction totale avec l'ordonnance de mai dernier, y compris Woluwe-Saint-Lambert qui se contente d'une liste non nominative des membres de cabinets datant de février 2018, alors que le texte régional prévoit bien de publier une liste actualisée avec les noms des collaborateurs. Il reste donc du chemin avant que les 19 se mettent au même diapason de la transparence.''

	== 2019 ==		== 2019 ==

HgO: /* 2019 */ ajout article « La transparence administrative subit un coup d’arrêt »

2019-02-24T16:08:09Z

2019: ajout article « La transparence administrative subit un coup d’arrêt »

← Older revision		Revision as of 18:08, 24 February 2019
Line 1:		Line 1:
			== 2019 ==

			=== 12 février : [https://plus.lesoir.be/206336/article/2019-02-12/la-transparence-administrative-subit-un-coup-darret La transparence administrative subit un coup d’arrêt] ===
			; Le Soir : ''Une proposition d’Ecolo veut améliorer le droit des citoyens à accéder aux documents et aux actes administratifs. Elle bute sur l’incapacité de la majorité MR-CDH à produire son propre texte.''

	== 2018 ==		== 2018 ==

HgO: /* 2018 */ ajout article « Le gouvernement wallon est moins transparent que son prédécesseur, selon Écolo »

2018-11-21T18:28:02Z

2018: ajout article « Le gouvernement wallon est moins transparent que son prédécesseur, selon Écolo »

← Older revision		Revision as of 20:28, 21 November 2018
Line 7:		Line 7:
	=== 4 octobre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/grandes-villes-wallonnes-voici-le-barometre-de-transparence/article-normal-1035261.html Grandes villes wallonnes: voici le baromètre de transparence ] ===		=== 4 octobre : [https://www.levif.be/actualite/belgique/grandes-villes-wallonnes-voici-le-barometre-de-transparence/article-normal-1035261.html Grandes villes wallonnes: voici le baromètre de transparence ] ===
	; Le Vif : ''Après les 19 communes bruxelloises, Le Vif/L'Express et Transparencia se sont attaqués aux grandes villes wallonnes. Celles de plus de 50 000 habitants, soit en ordre de grandeur : Liège, Charleroi, Namur, Mons, La Louvière, Tournai, Seraing, Mouscron et Verviers. Comme à Bruxelles, il s'agissait de tester la transparence des cabinets des bourgmestres et échevins. Les demandes ont été introduites via le site Transparencia par des membres de l'association, comme le ferait n'importe quel citoyen. Elles portent sur la liste des collaborateurs de cabinets.''		; Le Vif : ''Après les 19 communes bruxelloises, Le Vif/L'Express et Transparencia se sont attaqués aux grandes villes wallonnes. Celles de plus de 50 000 habitants, soit en ordre de grandeur : Liège, Charleroi, Namur, Mons, La Louvière, Tournai, Seraing, Mouscron et Verviers. Comme à Bruxelles, il s'agissait de tester la transparence des cabinets des bourgmestres et échevins. Les demandes ont été introduites via le site Transparencia par des membres de l'association, comme le ferait n'importe quel citoyen. Elles portent sur la liste des collaborateurs de cabinets.''

			=== 3 octobre : [http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/le-gouvernement-wallon-est-moins-transparent-que-son-predecesseur-selon-ecolo-5bb3a583cd70a16d812d7458 Le gouvernement wallon est moins transparent que son prédécesseur, selon Écolo] ===

			; La Libre : ''La transparence dans les décisions des pouvoirs publics en Wallonie est une vieille question qui, année après année, tend à trouver sa réponse. Comme toutes les habitudes qui ont la vie dure, le changement est plutôt lent. Deux débats sur ce sujet ont eu lieu au Parlement wallon, ces derniers jours.''

	=== 22 août : [http://www.dhnet.be/regions/mons/mons-transparencia-lance-un-ultimatum-a-tous-les-elus-5b7d3e5655328047dae24703 Mons: Transparencia lance un ultimatum à tous les élus] ===		=== 22 août : [http://www.dhnet.be/regions/mons/mons-transparencia-lance-un-ultimatum-a-tous-les-elus-5b7d3e5655328047dae24703 Mons: Transparencia lance un ultimatum à tous les élus] ===

HgO: /* 2018 */ ajout article « Bruxelles: bientôt une nouvelle loi sur la transparence »

2018-11-21T18:05:12Z

2018: ajout article « Bruxelles: bientôt une nouvelle loi sur la transparence »

← Older revision		Revision as of 20:05, 21 November 2018
Line 10:		Line 10:
	=== 22 août : [http://www.dhnet.be/regions/mons/mons-transparencia-lance-un-ultimatum-a-tous-les-elus-5b7d3e5655328047dae24703 Mons: Transparencia lance un ultimatum à tous les élus] ===		=== 22 août : [http://www.dhnet.be/regions/mons/mons-transparencia-lance-un-ultimatum-a-tous-les-elus-5b7d3e5655328047dae24703 Mons: Transparencia lance un ultimatum à tous les élus] ===
	; La Dh : ''En cas de retour défavorable, un mouvement CitoyenS soit une liste se présentera aux élections d’octobre. Il reste 11 jours aux élus pour se décider !''		; La Dh : ''En cas de retour défavorable, un mouvement CitoyenS soit une liste se présentera aux élections d’octobre. Il reste 11 jours aux élus pour se décider !''

			=== 14 juin : [https://www.lacapitale.be/243411/article/2018-06-14/bruxelles-bientot-une-nouvelle-loi-sur-la-transparence Bruxelles: bientôt une nouvelle loi sur la transparence] ===

			; La Capitale : ''Le gouvernement bruxellois va bientôt proposer au parlement une ordonnance sur la publicité de l’administration. Une nouvelle série de documents, des communes, des CPAS, de la Région, de la Cocof et de la Cocom devront systématiquement être publiés en ligne. Mais une disposition inquiète la plateforme Transparencia.''

	=== 29 mars : [http://www.levif.be/actualite/belgique/le-parlement-wallon-adopte-les-decrets-sur-la-gouvernance-des-structures-publiques/article-normal-819837.html Le parlement wallon adopte les décrets sur la gouvernance des structures publiques] ===		=== 29 mars : [http://www.levif.be/actualite/belgique/le-parlement-wallon-adopte-les-decrets-sur-la-gouvernance-des-structures-publiques/article-normal-819837.html Le parlement wallon adopte les décrets sur la gouvernance des structures publiques] ===