Talk:Crew BW/Prop AG2012/Conseil des Pirates - Revision history

Valerie: /* Tenue du Conseil */

2012-11-02T22:30:24Z

Tenue du Conseil

← Older revision		Revision as of 00:30, 3 November 2012
Line 15:		Line 15:

	Tous les ans... mais des conseils extraordinaires devraient pouvoir être tenus, par exemple si demandé lors du Conseil précédent, ou si "sonnette d'alarme" tirée par ... (procédure de sonnette d'alarme à définir).		Tous les ans... mais des conseils extraordinaires devraient pouvoir être tenus, par exemple si demandé lors du Conseil précédent, ou si "sonnette d'alarme" tirée par ... (procédure de sonnette d'alarme à définir).

			Aussi, comme 1 an c'est long, il serait intéressant d'avoir un "droit d'interpellation" par lequel chaque pirate pourrait poser une question sur le pourquoi de telle ou telle chose, une suggérer une nouvelle idée, à tout moment (demande en ligne publique). Suivant la réponse, le point pourrait être "escaladé" à un niveau supérieur de sonnette d'alarme, ou éteint.

	De plus, il n'est jamais mentionné comment les décisions sont prises : consensus ? majorité ? à combien ? droit de donner sa voix à un autre pirate ?		De plus, il n'est jamais mentionné comment les décisions sont prises : consensus ? majorité ? à combien ? droit de donner sa voix à un autre pirate ?
	--[[User:Valerie\|Valerie]] 20:24, 2 November 2012 (CET)		--[[User:Valerie\|Valerie]] 20:24, 2 November 2012 (CET)

Valerie: /* Le projet pirate / renouvellement de l' */

2012-11-02T22:10:19Z

Le projet pirate / renouvellement de l'

← Older revision		Revision as of 00:10, 3 November 2012
Line 8:		Line 8:
	Idéalement chaque adhérent aurait accès à un compte sur le site web du parti d'où il pourrait consulter les données que le parti a sur lui, et en demander leur suppression à son départ.		Idéalement chaque adhérent aurait accès à un compte sur le site web du parti d'où il pourrait consulter les données que le parti a sur lui, et en demander leur suppression à son départ.

	== Le projet pirate ~~/ renouvellement de l'~~ ==		== Le projet pirate ==

	2 ou 3 ans ça me paraît très monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans "concentration du pouvoir". Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014). ~~Ou mieux, concevoir une équipe avec remplacement progressif par roulements (cf. commentaire dans la discussion capitainerie).~~		2 ou 3 ans ça me paraît très monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans "concentration du pouvoir". Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014). --[[User:Valerie\|Valerie]] 23:10, 2 November 2012 (CET)
	--[[User:Valerie\|Valerie]] 23:09, 2 November 2012 (CET)

	== Tenue du Conseil ==		== Tenue du Conseil ==

Valerie: /* Le projet pirate */

2012-11-02T22:09:58Z

Le projet pirate

← Older revision		Revision as of 00:09, 3 November 2012
Line 8:		Line 8:
	Idéalement chaque adhérent aurait accès à un compte sur le site web du parti d'où il pourrait consulter les données que le parti a sur lui, et en demander leur suppression à son départ.		Idéalement chaque adhérent aurait accès à un compte sur le site web du parti d'où il pourrait consulter les données que le parti a sur lui, et en demander leur suppression à son départ.

	== Le projet pirate ==		== Le projet pirate / renouvellement de l' ==

	2 ou 3 ans ça me paraît très monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans "concentration du pouvoir". Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014). Ou mieux, concevoir une équipe avec remplacement progressif par roulements~~, c'est à dire avec remplacement à intervalles réguliers d'une partie seulement de l'équipe~~. Cela permettrait de garder une certaine dynamique tout en assurant un bon encadrement et une continuité du travail de l'équipe en place, les nouveaux arrivants profitant de l'expérience des restants. Toute la ~~difficulté est évidemment de définir un temps de roulement (6 mois ? avec élection à l'avance à chaque AG annuelle ?~~). --[[User:Valerie\|Valerie]] 23:09, 2 November 2012 (CET)		2 ou 3 ans ça me paraît très monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans "concentration du pouvoir". Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014). Ou mieux, concevoir une équipe avec remplacement progressif par roulements (cf. commentaire dans la discussion capitainerie).
			--[[User:Valerie\|Valerie]] 23:09, 2 November 2012 (CET)

	== Tenue du Conseil ==		== Tenue du Conseil ==

Valerie: /* Le projet pirate */

2012-11-02T22:09:11Z

Le projet pirate

← Older revision		Revision as of 00:09, 3 November 2012
Line 10:		Line 10:
	== Le projet pirate ==		== Le projet pirate ==

	~~Valerie :~~ 2 ou 3 ans ça paraît monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans concentration du pouvoir. Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014).		2 ou 3 ans ça me paraît très monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans "concentration du pouvoir". Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014). Ou mieux, concevoir une équipe avec remplacement progressif par roulements, c'est à dire avec remplacement à intervalles réguliers d'une partie seulement de l'équipe. Cela permettrait de garder une certaine dynamique tout en assurant un bon encadrement et une continuité du travail de l'équipe en place, les nouveaux arrivants profitant de l'expérience des restants. Toute la difficulté est évidemment de définir un temps de roulement (6 mois ? avec élection à l'avance à chaque AG annuelle ?). --[[User:Valerie\|Valerie]] 23:09, 2 November 2012 (CET)

	== Tenue du Conseil ==		== Tenue du Conseil ==

Valerie: /* Les Pirates du Conseil */

2012-11-02T22:03:08Z

Les Pirates du Conseil

← Older revision		Revision as of 00:03, 3 November 2012
Line 5:		Line 5:
	== Les Pirates du Conseil ==		== Les Pirates du Conseil ==

	Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion. De plus, n'y a-t-il que des pirates ? Quid des "fonctionnaires" qui travailleront pour le parti pour aider la capitainerie. Doivent-ils être des pirates ? Et faut-il créer un statut de sympathisant ?		Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion. De plus, n'y a-t-il que des pirates ? Quid des "fonctionnaires" qui travailleront pour le parti pour aider la capitainerie. Doivent-ils être des pirates ? Et faut-il créer un statut de sympathisant ?
			Idéalement chaque adhérent aurait accès à un compte sur le site web du parti d'où il pourrait consulter les données que le parti a sur lui, et en demander leur suppression à son départ.

	== Le projet pirate ==		== Le projet pirate ==

Valerie: /* Tenue du Conseil */

2012-11-02T19:24:54Z

Tenue du Conseil

← Older revision		Revision as of 21:24, 2 November 2012
Line 13:		Line 13:
	== Tenue du Conseil ==		== Tenue du Conseil ==

	Tous les ans... mais des conseils extraordinaires devraient pouvoir être tenus, par exemple si demandé lors du Conseil précédent, ou si "sonnette d'alarme" tirée par ... (procédure de sonnette d'alarme à définir).--[[User:Valerie\|Valerie]] 19:51, 2 November 2012 (CET)		Tous les ans... mais des conseils extraordinaires devraient pouvoir être tenus, par exemple si demandé lors du Conseil précédent, ou si "sonnette d'alarme" tirée par ... (procédure de sonnette d'alarme à définir).

			De plus, il n'est jamais mentionné comment les décisions sont prises : consensus ? majorité ? à combien ? droit de donner sa voix à un autre pirate ?
			--[[User:Valerie\|Valerie]] 20:24, 2 November 2012 (CET)

Valerie at 18:51, 2 November 2012

2012-11-02T18:51:22Z

← Older revision		Revision as of 20:51, 2 November 2012
Line 10:		Line 10:

	Valerie : 2 ou 3 ans ça paraît monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans concentration du pouvoir. Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014).		Valerie : 2 ou 3 ans ça paraît monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans concentration du pouvoir. Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014).

			== Tenue du Conseil ==

			Tous les ans... mais des conseils extraordinaires devraient pouvoir être tenus, par exemple si demandé lors du Conseil précédent, ou si "sonnette d'alarme" tirée par ... (procédure de sonnette d'alarme à définir).--[[User:Valerie\|Valerie]] 19:51, 2 November 2012 (CET)

Valerie at 18:04, 2 November 2012

2012-11-02T18:04:42Z

← Older revision		Revision as of 20:04, 2 November 2012
Line 6:		Line 6:

	Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion. De plus, n'y a-t-il que des pirates ? Quid des "fonctionnaires" qui travailleront pour le parti pour aider la capitainerie. Doivent-ils être des pirates ? Et faut-il créer un statut de sympathisant ?		Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion. De plus, n'y a-t-il que des pirates ? Quid des "fonctionnaires" qui travailleront pour le parti pour aider la capitainerie. Doivent-ils être des pirates ? Et faut-il créer un statut de sympathisant ?

			== Le projet pirate ==

			Valerie : 2 ou 3 ans ça paraît monolithique. Trop court pour voir dans le long terme, beaucoup trop long pour une structure qui se veut flottante et sans concentration du pouvoir. Pourquoi ne pas faire définir ce temps en fonction de l'horizon qui approche ? (e.g. ici ce serait les prochaines élections en 2014).

Valerie: /* Les Pirates du Conseil */

2012-11-02T17:53:22Z

Les Pirates du Conseil

← Older revision		Revision as of 19:53, 2 November 2012
Line 5:		Line 5:
	== Les Pirates du Conseil ==		== Les Pirates du Conseil ==

	Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion.		Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion. De plus, n'y a-t-il que des pirates ? Quid des "fonctionnaires" qui travailleront pour le parti pour aider la capitainerie. Doivent-ils être des pirates ? Et faut-il créer un statut de sympathisant ?

Valerie: /* Le nom de Conseil des Pirates */

2012-11-02T17:49:58Z

Le nom de Conseil des Pirates

← Older revision		Revision as of 19:49, 2 November 2012
Line 2:		Line 2:

	Nico : le vocable de Conseil, plutôt qu'assemblée générale, est ici proposé afin de refléter cette notion de décision associé à cette assemblée. De plus, le terme d'assemblée générale est déjà utilisé par le concept légal lié à une ASBL. Il faut donc l'éviter. (pour exemple, chez Les Scouts, cet organe s'appele "Assemblée fédérale").		Nico : le vocable de Conseil, plutôt qu'assemblée générale, est ici proposé afin de refléter cette notion de décision associé à cette assemblée. De plus, le terme d'assemblée générale est déjà utilisé par le concept légal lié à une ASBL. Il faut donc l'éviter. (pour exemple, chez Les Scouts, cet organe s'appele "Assemblée fédérale").

			== Les Pirates du Conseil ==

			Valerie : cette page-ci appelle à définir qui est Pirate, et donc la procédure d'admission (seulement payer 1 euro ? rien d'autre ? pas de serment, de déclaration, de scarifications rituelles ?) et la procédure d'expulsion.